金門縣長李炷烽繼去年提出「金門做一國兩制實驗區」後，再提議撤軍拚觀光，議長謝宜璋、副議長許玉昭表示反對，認為與民意有嚴重落差，相信金門民眾不會接受。

不過，金門的軍事地位今非昔比，如果撤軍變成無武裝島嶼，中國大陸若動武，將面對國際譴責，無武裝可能反而更安全，何況，以現代科技來說，台海若發生戰爭，根本可跳越前線島嶼直達台灣，金馬是否需要駐軍，確實可以討論。

此外，謝宜璋說駐軍除提供安全保障，也是基層百姓最穩定的消費來源，這說出真實情況。

金門縱然已無昔日十萬大軍，只剩五千人，駐軍的消費仍然是主要經濟支柱；其實，在一九九六年飛彈危機後，軍方研究認為，金門處處沙灘不易防禦，但考量島上居民生計，才持續駐守部隊。

當然，小三通擴大後，大陸遊客增加，台灣遊客取道去福建，都可填補駐軍撤出的消費，但金門擔心兩岸直航後遭邊緣化，若兩岸遊客都只是「過客」，對經濟的挹注有限。

博鰲論壇胡蕭會後，「台灣競爭力論壇」在金門舉辦「金廈特區」座談會，認為可透過商業模式，建立金廈特區，適用雙方法律，各設「兩岸事務糾紛仲裁法庭」，專業證照可相互執業、互設銀行，在經濟上形成金融特區，在政治上做為「兩岸談判中心」，讓金門與廈門成為「雙子城」。

事實上，廈門四月舉辦「大陸就業洽談會」，八十多家企業提供七百多個工作機會，平均月薪約新台幣三萬四到四萬三，比台灣還優渥，吸引許多台灣人才。

金門技術學院學生就表示，自己專業不輸人，也具有地理優勢，不少親朋好友都在廈門居住或就業，去大陸應會有更多的發展空間。

謝宜璋認為，追求兩岸和平，撤軍不是唯一選項，拚經濟也未必要撤軍。撤軍茲事體大是須審慎，但若兩岸關係持續和平發展，「金廈生活圈」自然形成，沒有國安顧慮，拚經濟與撤軍就不是相斥的議題了。

李玉宜（台南市／兩岸關係觀察者）