文／嚴陽

在唐代的科舉考試過程中，達官貴人的舉荐是很重要的一環，往往能夠決定一位考生能否考上，以及得到什麼樣的名次。然而，就是在這樣社會氛圍裡，也有堅持原則，頂住壓力，敢於與權貴抗衡的。比如說，唐憲宗在位時的河南尹張正甫。

宋人的《太平廣記‧貢舉》裡，記載了這樣一件事：

張正甫擔任河南尹（河南府的地方行政長官）時，裴度奉命討伐淮西，張正甫在府中西亭為裴度設宴。裴度有意無意地談起某一個舉人的才學很好，地方應取他為「解頭」（鄉試第一，後世也稱「解元」）。對此，張正甫正色說道：「宰相此行為何而來？還有心思爭這個解元？」裴度聽了感到十分慚愧。

裴度是唐代中期傑出的政治家、文學家，在穆宗、敬宗、文宗三朝，數次出將入相，在平定淮西之役中發揮了極其重要的作用，影響巨大，故而史稱其為「中興宗臣」、「社稷之良臣，股肱之賢相」。不僅如此，其為官之正直也是有定評的：他在相位上二十多年，舉荐過李德裕、李宗閔、韓愈等名士，重用了李光顏、李愬等名將，還保護過劉禹錫等人，但從不荐引無才的親友為官。

既然裴度乃正直之人，且從不荐引無才的親友為官，為什麼又會在率軍途經河南府時，含蓄地推荐某位舉人為解頭呢？

最可能的原因是，這位舉人真有過人的才能讓裴度十分欣賞；當然，也有可能是受人之託。但無論如何，如果張正甫迎合上級旨意，按照裴度的想法去做，必定會壞了規矩，也可能埋沒了真正有才者──本該成為解頭的應舉者。所以，他相當嚴肅地拒絕了裴度的暗示。

然而從另一個角度看，如果張正甫面對的不是裴度，而是別的朝廷命官，很可能會因此感到不快，甚至大發雷霆；然而，裴度就是裴度，他一瞬間就意識到了自己的錯誤，所以面有慚色地沉默了。

因此，張正甫的公正選人、任人唯才，固然值得我們稱頌；而對於裴度的自省意識，我們同樣應該予以肯定。可以說，正是張正甫的堅持與裴度的勇於認錯，最終保證了河南府鄉試的公正。