教育部通過「高級中學學生成績考察辦法」修正案，不但增列生理假，讓女高中生在生理期可請假，還增列產前假、產假、流產假、育嬰假，讓部分高中校長擔心可能變相鼓勵高中生懷孕。

筆者認為，女性的生理期與懷孕都必須被尊重，既然勞基法保障女性勞工，女性學生的權益也該受到保障，教育部因高中生懷孕比例增加，制定法令保障學生受教權的作法是正確的，若以衛道的傳統觀念看待這件事，會加重懷孕學生的罪惡感，及在群體裡的被歧視感。

美國一位法官與一位諾貝爾獎得主合開一個部落格，專門評論分析美國社會現象，其中一篇評論提到美國青少年的性問題，他們認為，在人類歷史中是以法律或道德，以戒律、約束限制性行為，但隨著避孕方法普及與安全，加上成人話題出現在各種媒體，使得性和婚姻逐漸與道德規範脫鉤，甚至使性行為變成「娛樂活動」。

這種演變雖然教人對世風日下心驚，但已成舉世普遍現象，台灣也不例外，而且台灣已制定加重與未成年少女性交罪責的法律，但未使青少年性行為、懷孕的比例降低，所以，與其道德論述，或把問題壓在檯面下，不如從學校與家庭正視性教育的第一課「如何保護自己」做起，讓青少年建立「戴套」的觀念，避免未婚小媽媽、非婚生小孩愈來愈多，造成更多的社會問題。

劉晨（中縣太平／教育人員）