社論

民進黨政府最近瞄準青年族群大放送，各部會短期內相繼端出「全面減免私立大專院校學雜費」、「就學、服役三加一的彈性修業方案」、「新青年安心貸款」再降房貸利率等等，毫不掩飾討好青年選票。不過，政府最近這些青年「利多」政策，幾乎每一項都是對應到執政黨這八年有關青年政策的失策、失能，只能在選前不顧財政大計，採用最簡單的招數：對青年拚命撒幣。

前立委黃國昌、網紅「館長」陳之漢六月下旬宣布要在群眾募資平台發動「七月十六日上凱道」，訴求居住正義與司法改革，一個多小時就達到募資目標。很多人回應，年輕人生活太苦，念書要背負學貸、畢業即失業、房價太高……。

「七月十六上凱道」發起人在平台上說明兩大訴求之一的「居住正義」理由是：民進黨在野時極力主張居住正義，取得權力後，卻自動歸隊建商財團的行列，房價愈來愈高、年輕人租房子受到各式各樣的打壓與剝削；在野時高喊打房的學者，在朝當官後就改口說「房地產是經濟發展的火車頭」，換了位置就換腦袋、權力的傲慢表露無遺。

由於年輕人對長期「居住不正義」怨恨在選前再度被激發，民進黨政府很快就有反應，最近特別積極在租屋、住房方面推出補貼政策：內政部擴大推出三百億元的新版「租屋補助」，申請年齡還下修到十八歲；財政部也邀集公股行庫開會，研擬推出「新青年安心成家貸款」，青年購屋貸款利率再降低至百分之一點七七五的「地板價」。

問題是：政府雖每年斥資幾百億元銀彈做補貼，但不正義的核心關鍵仍在於都市的房價不斷攀高到愈來愈難負擔。民進黨政府近年真正對推動「居住正義」政策盡了多少心力？為什麼只有在選前才特別加碼各項補貼？

再看教育部推出的「全面減免私立大專院校學雜費」，預計每年花費二百二十億元預算，讓念私校大專生至少每年可以減免三萬五千元的學費，中低收入家庭的大專生補助得更多。雖說私校大學學費負擔沈重，讓許多私校生還沒畢業就背負貸款；但補貼私校生學費必須設定鼓勵學習的標準，例如出勤率須達一定標準，而非毫無節制。另外，教育部也該加強技職教育的資源與培養，讓產學雙方更精準、緊密結合，而非一昧讓學生都進大學，造就年輕人「畢業即失業」的失落。

至於國防部推出的「就學、服役三加一的彈性修業方案」，主要是去年政府宣布，二○○五年起出生的男生，服役年限由現行四個月延至一年，結果引發年輕族群大反彈，認為服役年限延長將導致就業延後，更不利生計。國防部因此祭出補貼金給學校，讓學校設計讓男生可以在三年內完成大學學業、另一年當兵的四年彈性方案。當兵保衛國家固然是義務，但政府在兵役政策急就章，提出的臨時性安撫式的修業方案，卻破壞了《大學法》的體制，可能讓學習品質每況愈下，仍應仔細斟酌。

政府對青年撒幣，卻掩蓋不了青年政策的失誤、失能；尤其，現在年輕人領的政府補貼，其實還是未來自己要共同償還的國家負債，到頭來還是避不了債。政府的青年政策，每一項都攸關國家的生存力與競爭力，最需要有識見的領導人帶領優秀的執政團隊戮力前行。如果只是在選前為了討好青年而大撒錢、下補貼這麼簡單的做法，換誰執政不都一樣！