民進黨在九合一敗選之後千呼萬喚終於提出檢討報告，但裡面唯一提到的人名是前新竹市長林智堅，頗有代罪羔羊的戰犯意味。林智堅再無奈，在全黨找戰犯的氣氛下，也只能「負起責任」。

林智堅的問題是什麼？若沒有台大國發所碩士學歷，他也許還可在桃園一戰，甚至有機會勝選；但他的問題在於論文抄襲，而且與指導教授陳明通沆瀣一氣，嚴重違反學術倫理和政治品德，導致最後退選、被取消學位、傷及接棒人及其他黨友，是所謂一屍多命，甚至興起一陣檢舉跨及各黨候選人論文的大清洗。

無獨有偶，美國近來亦爆出一件政治醜聞，甫當選的紐約共和黨籍眾議員桑托斯（George Santos）承認他的學經歷都是造假，甚至他公開的同性戀性傾向，也被爆出他曾有一段異性婚姻，正在政壇引起軒然大波，令共和黨大為頭痛。

桑托斯在參選經歷寫著他大學畢業，曾在高盛、花旗金融工作，並稱有猶太血統，且公開出櫃，似因民主黨對手也是同性戀。後來桑托斯以九個百分點領先對手順利當選，但在選後《紐約時報》率先調查報導，指他不曾大學畢業，祖先也沒有猶太血統，還積欠過房租，也找不到他在兩家金融機構工作的檔案，甚至還與異性結過婚。桑托斯迴避了好幾天，日前終於承認以上全都造假，但是，他一月三日還是會照舊到國會宣誓就職。

何以致此？因為桑托斯的選區在紐約長島，是富人的選區，他將自己的學經歷完全照選區選民的偏好打造，不僅有漂亮的工作經驗，甚至還有少數族裔和進步觀念的潛台詞，果然一舉擄獲選民的心，高票當選。

美國去年十一月期中選舉，共和黨在眾議院僅以二百二十二席比二百一十三席成為微弱的多數黨，議長雖內定是由麥卡錫參選，但因為尚難掌握二百一十八席穩定當選的過半票數，所以變數仍多。在此前提下，共和黨在眾院任何一席都很重要，所以爆出桑托斯事件後，共和黨高層一片沉默，不敢譴責，也不敢要求他辭職。民主黨則是趁勢要求重選，並要共和黨為提名不當道歉。

此事看似個案，其實影響深遠。其一，也是回到先前林智堅假論文的命題，為何政治人物要這麼重視學歷漂白，顯然中外政治或選民仍有漂亮學歷的迷思，否則林智堅和桑托斯不必如此投選民所好。不同的是，林智堅案在選前就被踢爆，不僅個人退選，亦傷及全黨。

其二，黨機制失靈。不論是民進黨或共和黨，在提名過程都只為了勝選而忽略詳細核實提名人的背景，如桑托斯，贏是贏了，可是在就職前被爆出這麼大的造假，是否改選還在未定之天，但眼前對共和黨的傷害、對議長選舉的影響、對一年後總統選舉的提名，其殺傷力都難以估計。

德國哲學家康德說「政治是高明的騙術」，後來被前立委朱高正引用成為家喻戶曉的名言。從林智堅和桑托斯案，再次印證此言不假，可是不同的是，選民監督的眼睛還是雪亮的，政治品德還是要高於一切，謊言終究有隨時被拆穿的一天。到時候不僅是自己身敗名裂，更可能是一人毀一黨，從政者豈可不慎？