裴洛西來台引起兩極效應。支持者盛讚美國支持台灣，乃是支持民主陣營的堡壘，共同抗中保台。反對者如美國《紐約時報》專欄作家佛里曼即認為，裴洛西不應置美國於險地，特別是在俄烏戰爭正激烈的此刻，裴洛西等於幫美國開了另一印太戰場，美國根本不可能同時打俄、中兩個世界大戰場。

當然，裴洛西是不相信的。否則不會來台灣。但眼前的現實是：大陸的確在開另一戰場了。裴洛西二日晚間抵達松山機場後，中共解放軍隨即在十一時宣布，自四日中午十二時至七日中午十二時，在台灣東西南北周邊共六個海域「進行重要軍事演訓行動，並組織實彈射擊」。

對照海圖，這六個海域分布在台灣北部、東北部、西北部、東部、南部及西南部海域，位在台灣海峽、巴士海峽、東海及太平洋等海域，其中高雄外海的演訓區域離陸地不到二十公里。而這六個演習區域所對應的目標很清楚，就是基隆港、台北港、高雄港、蘇澳港、新竹、花蓮等。

其實這是一次模擬「封鎖台灣」的演習。雖然六個演習區的中間都留有空間，讓台灣沿岸出入的船隻可以繞道出海，但這些船隻仍很傷神，要小心繞過實彈演習區，才不會陷入危險。這也等同於將台灣海峽視同中共內海，台灣在內海的包圍圈之中。中共等於向美日表示：演習可在南邊扼控巴士海峽，東方直接逼近琉球群島，有本事切斷台灣海峽和巴士海峽的航線。

因應中共演習，台灣交通部緊急召開應變會議，空運部分會更改航路和高度，正與日本及菲律賓進行替代航路協調進出台灣機場路線；海運部分，因無固定航線，須要避開演訓區，交通部航港局已於三日發布航船布告，警示周邊海域船舶避開演訓區。

如此情勢美國要默認嗎？美國不對抗嗎？就這樣讓中共演習成為常態嗎？而台灣呢？要不要向大陸抗議？要不要出動海空軍去對抗？台灣有多少實力去對抗？如果就這樣默認大陸在台灣周邊的包圍演習，以後若延長演習時間，甚至擴大演習範圍，是不是等於長期封鎖台灣？

我們不知道，是否因為裴洛西在台灣，美國怕發生意外，所以有意隱忍；或者，因為美國無力在亞洲開另一個戰場，所以隱而不發；但如果美國、日本都如此默認了大陸有這麼大範圍的演習權力，那被包圍在中間的台灣，安全是不是非常堪憂？誰來保衛台灣的安全？如果用此種方式長期圍住台灣，那美國要如何來救？日本會來嗎？

中國大陸開始擴大抵制台灣產品，包括農產、工商禮品等範圍，受損的產業會慢慢擴大，經濟衝擊將更強，很顯然，大陸已不再顧及原本民間交流、商業活動仍存有的空間，而是展開更全面的對抗封鎖，台灣要如何因應呢？

裴洛西在三日下午離開台灣，結束她旋風式的訪問，但她挑起的高度衝突，卻帶來極為嚴重的課題。坦然說，封鎖演習的嚴重程度，己經超出美國預測的範圍，絕對是未來衝突的根源。台灣，已進入極端危險的風暴之中。