主計處公布三月份消費者物價（CPI）年增率為百分之三點九六，核心物價漲幅飆升至百分之三點○七，創九年來一個月的新高。

而且，消費者物價的七大類指數全部上揚，其中食物類漲幅最高，雞蛋、葱、沙拉油及調理油超過百分之四十，雞肉、奶粉兩成以上。

消費者物價指數迭創新高已不是新聞，但值得注意的是，由於油電凍漲，使得消費者物價指數「僅能」反映部份現況，也就是說，若計算油電應漲的部分，消費者物價漲幅不僅於此。

南韓為抑制物價及通膨，將五十二項民生必需品列入價格管制，台灣則是維持油電凍漲，執政者為了避免民怨，實施民生價格管制政策，最能「立竿見影」，但歷史經驗告訴我們，管制商品價格不但無法達到目的，反而產生難以控制的副作用。

副總統當選人蕭萬長對國內物價問題，一方面肯定南韓以價格管制，作為抑制通膨的作法，另一方面指責民進黨看守內閣的凍漲油電價格，是不尊重自由市場，而學者專家認為，物價漲幅不易趨緩已是事實，只建議新政府應以創造經濟榮景，彌補物價上揚的效應，這些都顯示新政府上台後，將面臨政治與經濟的雙重窘境。

儘管總統當選人馬英九向企業界人士請益時，獲得他們加碼國內投資的承諾，但這些以出口貿易為主的企業，能製造多少就業機會以帶動內需經濟成長，尚有待觀察，不過在此之前，台灣人民與業者已習慣政府抑制物價措施，若政府突放手讓市場決定價格，業者與人民恐無法接受。

油電價格在新政府上台後解凍勢在必行，所以新政府必須就大眾運輸等與民眾生活息息相關的產業，及對弱勢族群的社福，研擬暫時性的補貼政策，以減少民眾承受「漲價壓力鍋」爆開所帶來的痛苦。

頭家（嘉義市／食品業）