永芸法師：

最後我們還有一點時間，請在座各位做一簡短結論！

陳憲仁：

殺出重圍，絕地重生。

文學環境看起來好像不如以前，然而從事寫作者比以前還多，KTV一出來，台灣每個人都成了歌星，網路一流行，台灣每個人都是作家，地上（出版）和地下（網路）二者總會在某一地段合流結合成力量，不那麼悲觀。

周昭翡：

相信文學為社會帶來沉穩的力量，在多元化的社會裡，以平常心找出因應方法，用團結來因應文學邊緣化。就像各位一再提到的，還是有許多人用真心在寫，儘管沒地方刊登，還是用寫作的方式堅守崗位，樂觀面對。

吳鈞堯：

副刊立場應超越政治，幫讀者選好文章刊登，不受政治干擾。地方文學七八年來發展蓬勃，這個熱潮不會退，而地方的傳統也不會消失。

鄭順聰：

第一、多元化社會有更多的書寫主題，載體呈現生活經驗，我們期盼好的文字；第二，了解政治意圖，與商業結合；第三、文學立體化；第四復興文學，要能有好作品好作家。

蔡素芬：

文學副刊，還是希望能深刻表達一個時代一群創作人口的思考活動，以藝術性的書寫呈現文學美學。

林黛嫚：

另一文學時代的來臨，有人寫《千江有水千江月》，也有人寫《哈利波特》，這是文學最壞的時代也是最好的時代。文學不死，只是以另一種形式活著，我們要重視、喚起繁花似錦的文化生態。

宇文正：

文化副刊並非只有純文學（當然它是最重要的），還要觀照到次文化、泛文化，讓文學定義更廣泛。