起向高樓撞曉鐘－－評審會議紀實(下)

第一次票選，作品的討論

結果：三位評審的看法很接近，第一輪投票就有六篇作品得兩票以上。獲得三票的是〈離地一百米〉，〈蛋糕的滋味〉及〈雕佛〉；獲兩票的有〈靜止〉，〈大眼蛙的夏天〉和〈沈默經文〉，另外有三篇一票，〈失，無失〉和〈停車未停〉、〈總統頭家〉。

司馬：我選的〈失，無失〉和〈停車未停〉其實都沒有很強烈的推薦理由，所以並不積極爭取，可以放棄。倒是對〈離地一百米〉印象深刻，這篇小說描寫一位科技新貴，住在有如雲霄的高樓，工作忙碌，內心孤寂，對生活的漠不關心，格格不入，不以蒼生為念，與人相當疏離；而父親角色的儒教涵泳及佛教情懷卻互動出許多精彩省思，深刻描繪出現代人的茫無所思。

李：我選的只有一票的〈總統頭家〉也可以放棄；對於〈離地一百米〉藉著父子兩個角色來演繹科技與虛擬世界是很好的手法；透過父親的信仰隱約透露出可以結合宗教情懷的訊息，可惜的是文中只有一篇《心經》書寫，著力點與連結性還是太薄弱了，我鼓勵作者要寫這個方向意念的作品，就真的下功夫去學，寫出來的東西才可因內化而更有深度。

林：我覺得〈離地一百米〉和〈蛋糕的滋味〉在文學技巧上各有所長，言語準確而文字俐落，〈蛋糕的滋味〉比較符合福報文學獎的宗旨，在生活瑣碎中道出溫暖動人的真情；缺點則是設計性太強，看得出刻意安排的鑿痕，在舖陳時就顯得勉強，主角的內心轉折也沒有交代清楚，滿可惜的！

司馬：〈雕佛〉故事主人翁用偏激的反抗觀念懷疑任何人都在壓迫他，尤其是工頭更和他處處作對，這種在被欺壓中產生的人性刻劃頗有自省。

李：〈蛋糕的滋味〉描述父親活在武俠小說世界逃避現實的表現手法很好，以好心來助人的轉變，在生活小事上落實了菩薩心；而特別著重於佛教的〈雕佛〉卻顯得太刻意了，處處都顯得過於雕鑿，反而覺得不自然。

林：我們放棄三篇一票的，就兩票的作品發表各自的看法。

司馬：我推薦〈大眼蛙的夏天〉，以樸實穩健的筆調，寫出趣味、溫馨、鮮活的故事，透過一個小孩的眼光，走向熱愛大自然的境界，其中有許多多細膩的新知分享及大自然的對話，特別是從毛毛蟲結成蛹，再破繭而出變成蝴蝶的觀察過程，有許多體貼細心，帶動出對萬物有情的唯美情操，也有隱隱佛意。

李：我覺得〈靜止〉滿特別的，以車禍事故之後，僅剩一指能夠感覺生存，而產生了前所未有的體悟，整個世界與空間概念的獨到省思，把大災難導入生命啟示作了聯結。

林：我推薦〈沈默經文〉，從不需要買念佛機的省思中架構出有所頓悟的體認，可惜的是這篇的小說故事性不強，反而比較像小品文或散文，參選小說在氣勢上就顯得弱了一點。現在就把兩票以上的這六篇再作一次投票。



第二次票選

結果：第二次評分，前三名和佳作的層次分出來了，〈大眼蛙的夏天〉、〈靜止〉與〈沈默經文〉列入佳作，至於前三名則需再投一次票。



第三次票選

結果：第三次開票結果，三位評審的眼光竟然完全一致，亳無異議的選出〈蛋糕的滋味〉獲得本屆福報小說的第二名，〈離地一百米〉獲第三名，分數落後的〈雕佛〉列入佳作，小說獎評審圓滿結束。

司馬老師感慨當了幾十年的評審，參賽作品普遍下滑，詞意不清、文字冗雜、近乎火星文，固然要鼓勵培植後進，但也不能降低給獎水準，李昂則一再強調，福報文學獎就是要符合向上向善宗旨的作品，而非一般泛泛的競賽，這次評選出貼近主題的作品可起示範作用，讓往後的參賽者有所依據，有所提昇；文學的清響如撞曉鐘，不歇不止，不信青史盡成灰，常教人間多福報！



之三：閱讀心得組

第二屆福報文學獎閱讀心得獎以閱讀篇目：《人間萬事》（人間福報專欄任一篇）為文本，撰寫閱讀心得，由於《人間萬事》專欄一向是福報閱讀率非常高的欄目，所以這個獎項參賽者非常踴躍，反應熱烈。在各方寫作好手中要選出優選作品，氣氛如緊繃的弦，一觸不可收拾。

人間福報為鼓勵華人文學創作寫作，凡闡揚人性、鼓舞人心，激發社會向善動力的作品為徵文主旨。盼能夠藉著生活中也就是人間佛教運用在「人生」方面。而一個文學獎的「文字」運用的基本功夫，當然也得透過生活中體認而去「感受」，並能以「文字」的表現讓文章能言之有理，讓人有深刻的印象表現。

在參賽的一百八十七篇作品中，先由福報藝文中心主任妙蘊法師和福報編輯組成初審團，經過評選嚴格審核與淘汰後，選出四十五篇進入複審，再由佛光山法堂書記二室主任滿濟法師和書記室的法師組成複審團，評選出二十八篇作品進入決審。

評審委員隱地、莊信正和柴松林三位老師們專精認真的討論著，看著寫手們的每篇文章作品；評審中有的讚嘆文章的細膩之處、筆調技巧豐富、精闢見解。而有些文章的開頭一針見血，就能見真章。隱地先生指出；部分的作品裡，用了過多大師文章裡的「引用言」，使得文章中欠缺了自我的意見與想法，因而少了個人的見解，使得文字的發揮少了創作表現的機會。也因此一篇文章中若過度使用「引言」，反而成了文章裡的一大缺點。

在評審激烈討論下，參賽作品頗受評審的好評與肯定。最後評審決議以三位評審的得分加總來決定名次，《老二的哲學》以最高分獲得「首獎」的肯定，《世界上最划得來的地方》、《善緣》二篇作品各獲得第二獎，第三獎則是《養心———期許台灣的「心」價值》、《把握當下就是幸福》、《過敏》，佳作部分則總共選出了五名佳作創作者，作品分別為《歸誰養》、《人生指路》、《尋找秘訣》、《「眼光」之閱讀心得》、《聽話》。