編按:
新春伊始,雖然寒流籠罩,福報文學獎的得主出爐卻像是一股暖流,以文學的熱力讓我們看見春的訊息。去年十月公布徵文辦法,十二月底收件截止,經過公正而嚴謹的初審、複審、決審三階段的評審,廿三位得獎人從七百零五件作品中脫穎而出,這些作品不管是以小說、散文或閱讀心得的方式,在在都在歌詠人間的真善美,以文學藝術的層次襯托出一個祥和社會的願景,和福報一向追求無染有愛、心靈環保的辦報宗旨契合。在此向得獎人賀喜,同時我們號召所有愛好文藝的作者、讀者們,福報文學獎只是一個引子,文學的天地無限寬廣,佛教文學尤其需要更多人的參與護持,我們期待大家一起來耕耘。
起向高樓撞曉鐘--評審會議紀實(上)
第二屆福報文學獎決審委員(左起):莊信正、司馬中原、李昂、柴松林(右三)、隱地(右二)、林黛嫚(右一)與會議主持人永芸法師(中立者)合影。
之一:散文組
二月十一日大年初五午后三時,不肯停歇的紛飛細雨沖淡了些許年味,佛光山台北道場一貫的莊嚴清淨,位於五樓的《人間福報》會議室裡,簡潔大方的布置,昭告了福報文學獎評審決戰之地清朗透明,《人間福報》社長永芸法師一派從容,早早坐鎮,承辦人名作家林黛嫚自是絲毫不敢怠慢,一身歐風色系的詩人焦桐踩著如詩的行板瀟灑入座,前輩散文家張曉風教授,露出裹在絳紫輕襖裡的親切微笑,婉聲說:「我們開始吧!」一場尋找散文好手的初探,於焉融樂展開。
永芸法師(主持人):
我們過去承辦過多屆佛光文學獎、普門文學獎,培育出不少如梁寒衣、宋芳綺等新秀作家,一直深盼文學的種籽能在文化沃土中萌芽,以文學的力量帶引向上、向善的光明面,用慈悲寬容的宗教情操來美化風氣、淨化心靈,從《人間福報》創刊八年來,一直都有續辦文學獎、鼓勵新秀作家的想法,直到二○○五年募得足夠經費後開始辦第一屆福報文學獎,迴響相當好;許是這一代e化年輕人的敢於尋找機會秀出實力,在二○○七年十月公布第二屆文學獎開辦以來,參賽情形相當踴躍,年底截稿共收到七百零五件作品,其中散文有三百四十六件,經過初審淘汰剩下五十八件,二○○八年元月十八日由複審委員劉靜娟、應平書、王盛弘開會討論選出十八件進入決審,福報文學獎立場非常中立,參賽公平,評審公正,這是佛光山的精神。
焦桐(以下簡稱焦):我在大學教課多年,發現現在孩子的資訊來源非常豐富,吸收快且多,但多偏重於口頭、網路或聲光影音,較缺乏文字的精練、文學的陶冶,這種普遍現象是全台灣全面性的,非常可惜;期待多舉辦文學獎能發掘出肯深耕文學園圃的好手,讓精緻文學再現曙光。
張曉風(以下簡稱張):我也覺得作品的「質」沒有過去的水準好,特別是普遍都有很多錯別字,不論是電腦輸入上的選碼也好,程度上的不足也好,一件要參賽的作品都應該經過作者再三校對,潤飾修改到完全滿意才寄出,這才是參賽者應有的審慎態度。
林黛嫚(以下簡稱林):最近我也參與了幾項社會性或學校的文學獎,我倒覺得這次進入決審的作品有幾篇很好,不下於各大文學獎的得獎作品。大家手上都有評選單,請曉風教授、焦桐和我三位評審,在決選會議中各自圈選出第一輪的前六名,我們再討論每篇作品的推薦原因,最後評選出一、二、三名及三位佳作。
第一次票選,一票的討論
張:我選〈一些日漸衰微的聲音〉,只是覺得作者點出他和孩子對棒球的共同記憶,寫的很好玩,手法不錯。〈靠岸〉的作者用鯨魚象徵寓意,導出各自生命發展的手法還不錯,但描述四個人扛著一隻鯨魚情節有些假。另一篇的〈皮膚啟示錄〉把文學與醫學結合是不錯的嘗試,凋亡的主題也闡釋得很好,但是中間穿插了一個實際人物戴安娜就顯得奇怪,把原有深入哲思的優點也拉掉了,結合的並不好,這三篇我都不堅持。
焦:我願意為只得一票的〈密語〉爭取選票,作者敘述待產過程的手法很優,顯現善於觀察、敏於思考,最後得到某些悟境,傳遞著幽微訊息,可以讀到作者心中想表達的見解,在文字上的累贅堆疊、糾纏不清也比較少。
林:我圈選〈我父〉這一篇因為故事性強,引人入勝,但架構舖陳與文字敘述上也有不少缺點,故事太悲情,和徵文主題光明面的宗旨較不切合,可以放棄!
兩票的討論
張:我推薦〈地圖〉這一篇因為它的故事溫馨,有宗教情懷,在生死描繪上並沒有太多的悲情著墨,甚且帶著小幽默,是一篇有正向能量的寫作。
林:我也覺得〈地圖〉以善良的人在逆境生活的穿插出現相當鼓舞人心,「不需要看地圖,地圖自在人心」的隱喻也展現了寫作技巧。
焦:我推薦〈出生〉描寫同父異母的弟弟與後母之間的微妙,敘述流暢,頗有省思,出入在現象與自我反省之間,相當不錯!
林:得兩票的〈字碼書〉很明顯是老手寫的,文字簡練,意涵深刻,通篇的設計性很強。
焦:的確!設計性強是他的優點也是缺點,為了要達成字與詩的章節設計,有時融合得不夠好而顯得牽強,但作者懂得節制感情,沒有太多的灑狗血,這是難得的功力。
張:〈百合花栽〉表面與隱喻相結合,牽引著讀者的情緒,在含蓄中表達,我其實也很喜歡。
焦:我推薦〈百合花栽〉的原因也是如此,作者從花栽中看見生命,看見愛情的偶然與必然,基調穩定,風格成熟,文采相當不錯。另外一篇〈倒數計時〉作者透過父病描繪時光消逝,不著痕跡的流露深刻悲哀,巧妙佈局值得肯定。
三票的討論
林:錯字最多的就是得三票的〈活得像一則笑話〉,故事性和文筆都很流暢,可惜錯字讓我一再扣分。
張:不只錯字,連標點也有問題,這應該給一點警惕!但作者以喜悅的筆法道出帶著一點淒涼的喜劇效果,手法是很不容易的。
焦:這篇的文筆流暢優美、一氣呵成,讓人勉強可以容忍他的錯別字,自古以來,悲劇賺人熱淚容易寫,笑中帶淚的喜劇反而很難,從小處著手,通過笑話來懷念父親,不太悲情,懂得舉重若輕,都是非常難得的勝出之處。
第二次票選
結果:〈百合花栽〉十八分,〈活得像一則笑話〉十七分,〈倒數計時〉十四分,〈字碼書〉十二分,〈地圖〉與〈密語〉都是八分,〈出生〉七分,評審決議先淘汰掉一篇最低分的〈出生〉,再作第三次的決選,以分數高低決定前三名名次,後三名則並列佳作。
第三次票選
結果:〈活得像一則笑話〉得七分,獲得第一;〈百合花栽〉得六分,是第二名;〈倒數計時〉得五分,是第三名,散文獎評審會議圓滿結束。
大家在輕鬆卸下評審棒子之後,忍不住調出作者的報名表察看,不約而同的發出驚呼,前三名果然都是中文研究所的碩博士生,可見得我們的文學苗圃正有一批未來可期的青青子衿,依舊在速食文化中努力不懈,那用心深耕的初探,一如晨曦綻露微光,在文學寒冬裡輸送熱力,分享暖暖。
之二:小說組
二月二十日下午,元宵燈會的熱力正熾,佛光山台北道場五樓《人間福報》會議室也一片沸揚火熱,福報文學獎小說類與閱讀心得類的決選評審同時舉行,社長永芸法師依然從容優雅的和大師級的司馬中原、前鋒級的李昂探討著此次參賽的水準,評審之一的承辦人林黛嫚,副刊主編蔡孟樺加入討論陣營也深表同意;春雨未歇,煙雨濛濛裡的不真切恰似e時代的文學前景,前輩作家們恨鐵不成鋼的期待著能有更多年輕好手深耕小說園圃,不只要文筆寫得好,還須寫得有情有味有深意,在司馬老師語重心長的慨嘆裡,揭開對福報文學獎小說類的審視評選。
永芸法師(主持人):過去舉辦佛光文學獎、普門文學獎的用意,與現在辦福報文學獎的宗旨如出一轍,都為了鼓勵好的文學作品,帶動社會光明面,特別是有宗教情操的作品往往更容易感動人心,發人深省;我也同意司馬老師和李昂老師在會外會所討論的,參賽作品的精神應繞著福報文學獎弘揚人間佛法的創辦宗旨,如果收取的作品達不到文學水準或缺乏美意善念的真誠,我們寧可從缺,去年底截稿收到的小說作品有一百七十二件,經過初審淘汰剩下三十件,元月二十五日由複審委員謝鵬雄、張啟疆、許榮哲開會討論再評選出十三件優秀作品進入決審,就請三位老師為我們評選出這次的前三名與三篇佳作。
司馬中原(以下簡稱司馬):我們都知道歐洲的藝術文化幾乎圍繞著基督宗教信仰走,從中世紀以來,為了謳歌讚頌而嘔心瀝血的創作,無論雕塑、繪畫、音樂、文學……產生許多不朽的傳世名作,與宗教情懷水乳交融而感動人心,台灣的起步較晚,卻也不遑多讓,這幾年聽到了許多美妙清淨的佛教音樂,也讀到了星雲大師質精量豐、發人深省的作品,對整個社會人心貢獻非常大;我期望不只是大師一個人寫,底下的傑出弟子們也能寫,還要發掘能寫的新秀一起寫,寫出佛教文學的獨立性和獨特性,有文學藝術的潛移默化作用,將會帶來暮鼓晨鐘的效果,再創大唐風潮的輝煌盛景。
李昂(以下簡稱李):寫作能力好不代表寫出來的作品就是好,如果作品中充滿晦澀、消極、偏差或暴力,就與宗教情懷相去太遠,文字技巧再好也沒有真正的感動,福報文學獎並不是一般報章雜誌所舉辦文學獎,而是有其獨特意義與宏遠理想的;在這次的十三篇決選作品中,我覺得作品與宗教的結合度不夠緊密,要參選的作者應該對宗教情懷有更多的體認,多下一番認知與學習的功夫,對自己絕對有好處的;所以我們在會前認真討論過,都認為此次的第一名應予從缺,多選一篇佳作來鼓勵寫作朋友。
林:我的看法和大家一致,小說作品中有的意念雖好,文筆卻不夠好,有的太著意於故事性,缺少了背後的深省;現在我們就在第一張選票上圈選出前六名。(待續)