拜讀貴版彩雲飛校長大作「讀秒紅綠燈，全台都該設置」，我有不同意見。

據交通主管機關的實地調查，設置「讀秒紅綠燈」路口的肇事率，是其他路口的兩倍，所以設置「讀秒紅綠燈」並不會降低車禍發生率，如果貿然推廣到全國，非但不會減少交通事故，還浪費經費。

其次，彩雲飛校長誤以為「讀秒紅綠燈」可讓駕駛清楚紅綠燈變化時間，預先採必要預防措施，但研究結果卻相反。在生活中有多類似的「想當然而」謬誤，比方說一般人都認為開車時使用手機，「手持」的肇事率一定比戴「耳機」高，但研究結果相反的結果；因此，是否設置「讀秒紅綠燈」必須有調查研究數據，不能想當然耳，否則反而不利交通安全。

正確善用交通號誌才能避免發生車禍，當初「讀秒紅綠燈」發明者的用意，應是希望綠燈方向的駕駛人，看到燈號將轉變預做停車準備，而紅燈方向的駕駛人看到紅燈不要「輕舉妄動」，但在事實恰相反，綠燈方向者明知燈號即將變換，還是加速闖過，紅燈方向者知道即將變換綠燈，迫不及待「提早起步」，結果肇事率提高，所以是否全台都要設置「讀秒紅綠燈」，值得商榷。

湯闕（台北市／駕駛人）