【本報台北訊】酒駕致死頻傳，立法院司法委員會昨天審查通過《刑法》修正草案，加重酒駕未肇事刑責並提高罰金，但針對肇事致死傷最低刑度並未提高，只增訂併科罰金規定。立委批評行政院說一套做一套，質疑杜絕酒駕的決心；民間團體表示支持修法方向，但要真正落實執行才有用。

去年底，高雄鳳山林姓一家四口，遭黃姓男子酒駕撞上，造成一死三重傷慘劇。朝野立委也提出加重酒駕刑責草案，例如，提高酒駕未肇事刑期、酒駕致死傷納入無期徒刑或死刑等。但因法務部、司法院認為有違比例原則，日前兩度審查皆未達共識。

司法委員會昨天續審，法務部提出酒駕未肇事刑責修正。經二小時討論後，通過國民黨立委葉毓蘭等人所提修正動議，酒駕未肇事刑責，從二年以下有期徒刑、得併科二十萬元以下罰金，改為三年以下有期徒刑、三十萬元以下罰金。至於酒駕肇事致人死傷，則維持現行刑度，但增訂併科罰金規定。

初審通過條文規定，酒駕致人於死，處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科兩百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。酒駕再犯認定期間，則從五年修正為十年。

軍人酒駕

罰金較刑法高

昨天也初審通過《陸海空軍刑法》修正草案，軍人酒駕遭查獲由原本可處二年以下有期徒刑、併科三十萬元以下罰金，加重為可處三年以下有期徒刑、併科四十萬元罰金，罰金額度較一般民眾多十萬元。酒駕致死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百二十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百二十萬元以下罰金。罰金都較刑法多十萬元至二十萬元。

國民黨立委江啟臣表示，行政院長蘇貞昌日前說酒駕致死等同殺人，法務部也說朝不確定殺人故意修法，但肇事致死傷的最低刑度均未提高，難生遏阻效果。他質疑，飆車初犯致人於死就可處無期徒刑或七年以上有期徒刑，為何酒駕者要等到再犯才重懲？過去酒駕肇事致死平均量刑不到三年，法務部說是法院不重判，那為何不支持修法提高最低本刑，讓法官無法輕判？

民團質疑

判決是否落實

台灣酒駕防制社會關懷協會祕書長高淑真表示，支持加重刑責與罰金，但應該關心的是未來在法院判決時，是否能夠真正落實。高淑真說，希望法務部先檢視二○一九年七月起加重對酒駕的處罰後到現在真正的執行情形，法院的判決中有多少是真的引用最上限的裁罰，實際上很多酒駕初犯都未被起訴。

高淑真說，至於酒駕致人於死的刑責，她很想知道，至今是否有酒駕致人於死而判處10年徒刑的案例？加重處分若無法落實執行，在遏止酒駕的效果上就大打折扣。