太太顧嬰辭職 不能領托育補助 單薪家庭收入少 更須補助 政策粗糙 急就章為選舉 實而不惠

行政院長張俊雄宣布利多政策，將從四月起對夫妻都上班，年收入在一百五十萬元以下，將兩歲以下幼兒交給有專業證照保母照顧，每月將可補助三千元；此外，低收入戶或家中有發展遲緩、身心障礙兒童托育者，每月補助五千元。

但是，這項利多政策有多少家庭能受惠，多少父母願意因此生育？

台灣少子化現象普遍，為了鼓勵民眾生育，避免影響人力資源，政府願意實施托育補助措施值得肯定，但仔細檢視內容，我不但無法受惠，反而成了受害者。

內人為照顧孩子而辭職，單薪家庭原本收入就低，卻不能獲得補助，豈非另類的生育懲罰？其次，只能交給有專業證照保母照顧才可獲補助，若夫妻在都市上班，將子女交給鄉下身體硬朗的祖父母照顧，卻不能獲補助，難道祖父母的照顧比不上保母嗎？

此外，補助金額太少，而且只對兩歲以下幼兒托育補助，兩至五歲未補助，以此鼓勵民眾生育誘因不足，更是嚴重問題是，有專業證照的保母不足，內政部宣稱將輔導考照，未免太緩不濟急了。

托育補助措施值得肯定，但內容粗糙不周延，在大選前的利多政策似乎淪為急就章，也不免令人有政策賄選的聯想，希望政府能再周詳規畫，期達到能確實鼓勵生育，不要又是實而不惠的政策。

李德貴（花縣玉里／公務員）

才7萬2 我不敢再生

據內政部統計，去年一至九月台灣出生嬰兒登記有十四萬六千五百一十七人，年出生率約千分之八點六，較去年降低千分之零點四，創歷史新低，由於整體經濟環境不佳，百物齊漲，就是薪水不動如山，出生率不斷下降並不讓人意外，就算政府自四月起推出雙薪家庭托育補助的措施，恐怕也無濟於事。

以嬰兒奶粉為例，筆者常用的奶粉一罐五百七十五元，每周一罐，一個月要兩千三百元，加上副食品、尿布等，一個月開銷近五千元，如果再將孩子托育，每月還要一萬八千元，我和先生的薪水就去了三分之一，生一個孩子才在襁褓，薪水就少了三分之一，未來還有教育、生活等開銷，這麼沉重的負擔，補助只有兩年七萬兩千元，讓我不敢再生第二個。

政府應從改善經濟著手，唯有讓大家都能有工作，薪水足夠養育孩子，大家才會有生育的意願。

林家瑜（北縣淡水／護士）