施明德與曹興誠日前在凱道談「兩岸問題」的共識，但筆者認為，會談似乎沒有達到預期的高峰，反而偏離了台灣當前的重點問題。

台灣目前政局不是一個亂字了得，亂不僅來自藍綠惡鬥，更來自領導人刻意挑起階層與族群裂痕，使政壇充斥仇恨、衝突、對立及矛盾，難怪日前公布的一項民調，國人最討厭的是「政治人物」。

而台灣另一亂因是「習焉不察」。南韓總統大選後，不只藍綠兩黨總統參選人、媒體用來比擬台灣，連曹施也在比擬「CEO治國」。

首爾的清溪川只是條小水溝，不像高雄運河與台北淡水河，而南韓經濟已出現外張內弛現象，因此南韓總統當選人李明博才以「挽救經濟」、提出經濟願景為政見，但某政黨卻屢用此證明南韓經濟比台灣優越；而且，李明博在首爾市長任內撙節預算，經營基層建設、提升行政效率，這都不是藍綠兩黨總統參選人在地方首長任內的政績。

其次，現任南韓大統領盧武鉉自稱「CEO治國」，卻不得民心，證明李明博勝選並非「CEO」的身分獲得認同，而是首爾市長任內的「有效率作為」，贏得民心。

所以，真的要「超級比一比」，必須比基本、現實的「民之所欲」為何？日前有企業家對當前政局辛辣地說「現在任何人當選總統，都會做得比現任還好」，這個說法意味台灣不是要從爛蘋果中選出一個較不爛的，就是現任總統的執政能力不知伊於胡底，這是台灣百姓的悲哀。

子韜（花蓮市／研究生）