由中研院學者吳乃德、吳叡人等人發起，在四十多位法政學者、社運人士支持下，以「促進轉型正義實現與台灣社會互信與和解」為宗旨的「台灣民間真相與和解促進會」日昨成立，明年將出版《二○○七年度轉型正義白皮書》，並預期三年內完成民間版的真相與和解報告。對於認清與導正當前政府扭曲轉型正義的作為，這個由民間成立的促進會值得期待。

轉型正義意指民主轉型後，新政府如何處理過去威權政府對人權的壓迫、對無辜生命的凌虐等錯事；新民主社會必須決定這些錯誤包括那些行為、要如何補償因這些錯事而受害的人，以及要如何處罰做錯事的人。由於各國的歷史背景以及政治文化的不同，處理的模式也不一樣。

民進黨政府上台後標榜轉型正義，先後處理了二二八事件、追討國民黨黨產。二二八事件經過多年的討論及立法補償，本已塵埃落定，但民進黨為了勝選，又去炒作二二八議題，視其為金雞母。最近民進黨政府則是將轉型正義的目標，鎖定在去蔣化，將中正紀念堂改名並卸牌，同時撤守慈湖的警衛，並擬帷幕封住蔣介石銅像，這項作為的正當性引起爭議。

陳水扁日昨談到銅像帷幕時說，在民主紀念館大廳牆上貼白色恐怖的受難名單，就是要讓蔣介石面對那些白色恐怖被他害死的人，「給他看這些名單，他批准的、他劃的，讓大家知道台灣民主這條路真的不簡單。」

這樣的心態其實是一種偏狹的報復心理，如果轉型正義是這樣的形式，那麼新興民主政權與威權主義並無分別。

民進黨所標榜的轉型正義除了具有報復主義的心態之外，最主要的目的都是為了選舉。每到選舉就假藉轉型正義之名，對過去的歷史行清算鬥爭之實，不但無法還原歷史真相，更扭曲了正義的真諦，甚至造成對其他族群的打壓，形成一種新的威權主義。

轉型正義的意義不在於矯正歷史、清算歷史，而是還原歷史真相，給受害人一個公道；更重要的是在對歷史的反省中，讓民眾對民主、人權與人性有更清楚的認知，並從歷史的教訓中學習永遠不再犯類似的錯誤，因此對歷史人物的懲罰不是重點。它是邁向現代民主國家的重要過程，也是促使國民走向成熟的第一步。

因此，轉型正義最需要的是諒解與寬容，如果不能以同理心看待過去的歷史，是否秦始皇、滿清的後人也該清算一下？

現在所謂的轉型正義，在政客操弄下已經衍成族群分裂，為社會帶來對立不安。未來政權如果輪替，是否要對現在的政權進行另一波的轉型正義？這樣以暴易暴的結果，對民主、對人民只有更深的傷害，並無益處。

在當前政客過度操弄選舉、扭曲正義的情勢下，民間和解促進會的成立是值得期待的，至少這是一群有志之士看到政治亂象的不忍，冀望能透過社會運動促進台灣社會的互信與和解。畢竟，沒有互信就無法和解，無法和解就沒有安定的社會。諒解與寬容不僅是轉型正義應該具備的心態，更是當前台灣社會極為欠缺的特質。