前總統李登輝表示，「我們選錯人，我們被處罰了，我們期待新的總統」，他之前在公開場合演講時表示，「當前政府首要之務，應是解決民眾溫飽、失業等問題」、「因為生活好了，認同自然會產生，總統也不能有皇帝心態」。

執政黨的腐敗已不是一、兩天了，李前總統接連「大徹大悟」，未免太遲了，而且「選錯人，被處罰」，李前總統也有責任，而非百姓「自作孽」，因為李前總統在上屆大選時，公開支持現任總統，所以值得深思的問題是：「民主時代的選民，是否要跟隨政治人物的『路線』或『推薦』？」

由於執政黨治國無方，加上高層不知謹言慎行，使民眾對執政黨的反感與日俱增，尤其每逢選舉前，政府高層慣用製造衝突與激化群眾「譁眾取寵」，不但造成族群撕裂，更令民眾喪失理性。

最近筆者在高高屏發現，只要談到政治、選舉，很多人就咬牙切齒痛罵政府，結論是「一定要投票給在野黨，要執政黨下台」，乍看之下，似乎很符合民主的「誰做得不好，就用選票讓他下台」，但政黨輪替前，不是許多人說要用選票教訓當時的「黑金政權」嗎？難道民主化與政黨輪替就這麼簡單？

自總統直選後，不論是那個政黨執政，百姓已被政黨教訓得夠了，懲罰也夠了，所以問題並不在「選錯總統」，而在民眾不能理性與冷靜的思考「票投給誰」，導致政客能找到操弄族群對立的空間，及以選舉作為核心價值的治國方式。

因此我認為，「期待」新總統是不切實際的幻想，如果百姓不希望再一次「選錯人」、被「懲罰」，就必須做到如何「檢驗」新總統，而非「用選票把執政黨趕下台」這麼草率，選民必須要避免「用花招競選的政黨執政」，與不能讓「尚未做好執政準備的政黨上台」，更不能輕信「先勝選再講治天下」，甚至「搞不好某政黨這次會不一樣」的可能性。

選民唯有在選前審慎檢視政黨的執政計畫與準備，才能對自己的選票負責，否則，恐再犯讓自己選票變成懲罰自己，及「聽政客的話」反受懲罰與教訓的錯誤，畢竟，政客的話猶如「鱷魚的眼淚」，不能相信。

受夠懲罰者（屏東市／自由業）