民進黨以砍軍公教退休優存百分之十八為幌子，製造職業階級對立及仇恨，旋以公平正義的假象，博得廣大農工的支持，達到年底三合一勝選的目的。

我公公婆婆都是老農，娘家父母也是老農，每個月可領四千元年金，他們不必負擔家裡支出，這些錢當零用金足足有餘，我們當子女的為了盡一點孝道，在家庭收入許可下，每個月固定給他們各四千元零用金，這樣每人每月有八千元進帳，他們用不完，都拿到郵局定存。

現在優存百分之十八被砍後，我每個月至少縮水一萬元，可是放進我長輩口袋裡的
只多出一千元，其他的錢不知道會不會跑到濟州島去？怎叫我們心服口服？而且以後我沒有多餘的預算孝敬長輩，屆時維繫親情的線會不會因而扯斷，讓晚輩不知如何度過這寒冷的冬天。

陳總統一向愛炒作議題、製造階級對立及分化子民的情感，現在連最沒有聲音的基層公僕也不放過，實在蠻橫至極！

國家經濟惡劣必須挖東牆補西牆，但要跟國人說清楚、講明白，相信大家都能共體時艱，何必把我們鬥臭鬥垮或耍花招來愚弄民眾，搞得大家垂頭喪氣、士氣低落，看不到「希望與快樂」的明天。賽夏客（苗縣頭份／教育人士）

陳總統為三合一選舉到處助選，話題大都繞在軍公教退休優惠的百分之十八利率，卻對總統府前副秘書長炒股和高捷弊案隻字不提，實在令人感嘆。

社會對軍公教退休百分之十八優惠利率的認知扭曲了，事實上這有時代背景因素，但陳總統卻簡化為退職領得比在職的多是不合理的事，故意忽略退休軍公教人員二、三十年的付出，他們年輕時辛苦，老來享福有何之錯？當年這些軍公教人員寧
可領一份微薄的薪資，堅守崗位、穩定社會，沒有功勞也有若勞罷！

台灣經濟蓬勃發展時，各行各業賺錢賺到笑逐顏開，那時怎麼沒有人為軍公教微薄的薪資抱不平呢？現在怪罪軍公教退休利率太優惠，有何天理？況且，台灣本來是「台灣錢淹腳目」，現在卻是讓台灣經濟衰退，國家、人民窮困潦倒，執政黨難道不用負責嗎？

齊頭式平等不是真平等，各行業薪資本來就有差異，個人能力也不同，怎能拿軍公教退休金去跟農民、勞工退休金比較呢？如果這種道理說得通，何不人人薪資、退休金都一樣，不就統統「平等」了嗎？唐欣（台中市／家庭主婦）