【本報綜合報導】立法院三讀通過《跟蹤騷擾防治法》，有基層員警認為，八大樣態中有關監視、跟蹤、盯梢等規定，定義不夠明確，很可能落於報案人主觀陳述，如果警政署在執法上沒訂出細則或標準程序，將令第一線員工作量大增，還會被責怪擾民。

內政部則表示，將盡速於半年內完成員警執行新措施的教育訓練，以及訂定配套子法；同時也將於新法施行三年內，針對實務執行狀況提出研析報告，持續檢討精進。

基層員警說，《跟騷法》可彌補家暴法、性騷擾防治法的不足，讓一些原本構不成家暴、性騷擾防治的男女糾紛，有明確法令可依循。但也有基層員警認為，將來接獲報案，要查證特定人的行為是不是符合八大樣態，除了特定人之前已有傳文字、圖像外，對監視、跟蹤、盯梢很難定義，警方受理報案後要查對方身分、釐清是否違反跟騷法，耗時耗力，最後可能只是誤會一場，反遭指責擾民。

資深刑警表示，過去沒立法前，無故跟蹤不聽勸阻者，可用《社維法》裁罰，未來《跟騷法》施行後，會大量湧入案件，壓縮警方偵查能量，這些案件未來一旦成案，警方得先調查並製作書面紀錄，還要核發書面給行為人告誡，相關配套措施繁雜，目前基層員警不清楚該怎麼做；另外，地區警方是否該仿效家暴性侵案件，配屬專責警力處理跟騷案，希望警政高層仔細思考。