桃園縣檢警破獲「非常光碟」的製作，每逢選舉「非常光碟」盛行不墜，不但對乾淨選風產生負面影響，而且雖然「非常光碟」尚未散播，但透過媒體報導，非但無法遏止其影響，反而造成參選人的干擾，間接助長內容的攻訐效應。

筆者在傳統市場打零工時，發現每逢選舉耳語總是透過市場內的交談散布，這使政黨文宣部門只要設計柴契爾（菜市場）夫人的耳語傳播內容，即可成為免費文宣的利器，而上屆總統大選時的非常光碟內容，更是菜市場的熱門話題，不論政黨如何進行道德抨擊與撇清，但遏止不了流言的殺傷力。

難道民主及選民教育水準的提高，仍無法阻止惡質選舉文化嗎？答案應是出在選民各自對「民主」的定義不同，加上「理性」與「非理性」的掙扎，使得「選瘋」踩不住煞車。而對所謂「死忠」的支持者而言，只要政黨不死，永遠存在只問立場不問對象的極端選項，所以目前經營選舉，只要在選民結構與區塊之間，擬定區隔、對立、分化、激化等策略，就可達到鞏固己方、削弱對手，求得相對性的選舉結果，因此在票票等值下，想要勝選就要估量必須爭取那種層級的選民，而流言與耳語抹黑的手法，往往會對競爭對手產生極大的困擾，因此這種低成本、高成效的打擊戰術，成為參選人的最愛。

雖然中選會與法務部長期關注「賄賂」的影響，只是「選舉無師傅，用錢買就有」的手法，轉換成「期約賄選」或「政策性買票」方式，動員大批檢調只能揪出幾隻小票鼠，卻對打了就跑的不負責任，也難以清查的新型態耳語散布方式，無法拿出有效的遏止方式，這也助長從傳統市場的耳語到非常光碟的散布，成為選舉層出不窮的亂象與參選人的夢魘。

在這種情況下，選民應該唾棄「非常光碟」的惡質手法，更要拒絕為對手抹上黑、紅、黃、金等色彩的參選人，而遭到攻訐的參選人應該立即澄清，而對手為了證明清白與端正選風，也應挺身譴責，而檢調單位更不應姑息不實耳語的散播，要在最短的時間內查辦意圖影響選情的有心人；當然，身為選民的你我，不應任憑媒體大肆報導未經證實的耳語內容，成為助長惡質選舉文化的幫凶。

在民主選舉的基本素養，還不能建立在各個階層的選民身上時，惡質選舉文化絕不會在台灣消失，期盼選務及檢調機關面對抹黑文化的精益求精，能研擬出強而有力的法令嚇阻，更期待各政黨參選人進行乾淨而君子的民主選舉，針對地方施政的現況與遠景，提出糾正、補強與改進的方針，而非由政黨以泥巴口水戰對打，使政見發表會浪費在澄清攻訐內容，這對遏止選舉歪風無異是緣木求魚。