十一月十六日，電視金鐘獎將舉行年度頒獎大典，萬方矚目下，最佳主持人獎會落入誰手中？

亂象叢生的台灣電視生態，主持人被區分為綜藝、談話及遊戲多種類別，縮小自己，成就來賓；適時切入，畫龍點睛─這是被提名的頂尖主持人該努力以赴的，文氣較重的蔡康永、謝震武具有這風範，趣味取勝的陶晶瑩、阿雅也恰如其分，他們都認清角色扮演，努力去表達，減少求表現──做為一個主持人，最困難的部分是怎麼收，而不是怎麼放。

就難怪他們在主持寶座上屹立不搖。這等智慧，在卡位甚緊的演藝圈，容易做到嗎？

不見得，黑壓壓的一群談話來賓時間已不夠分配了，若不使出插話本領，自己愈走愈冷，那前程怎辦？也因此，成就別人，知易行難。

話要多講來熱場？還是少講來謙讓？「我猜、我猜、我猜猜猜」倒是做了一個還不錯的示範，吳宗憲是紅花，阿雅是綠葉，兩人因是老搭檔而默契高，足以找得到趣味爆點與平衡點。

邀請到精彩的來賓，更能為節目加分。每天晚上，接在黃金檔連續劇之後上陣的談話節目，主持人和被邀名嘴口沫橫飛，每個人都是一肚子的大道理，彷彿若能照自己的意見向前行，就能振衰起蔽，話一出口，總滿腹經綸，反正千錯萬錯，都是別人的錯，自己才是唯一救世主。

這是政論性談話節目現今的一致歪風，綜藝類別也不遑多讓，會講、敢講又肯講，在真真假假中製造效果的藝人，多如過江之鯽！有一次，我看到多位已呈半退休狀態的幾位熟女在節目中談婆婆、說老公、道兒子珥珥，乖乖，該訴說的互動趣事，不但滴水不漏的唱作俱佳，異常私密的對話也毫不保留搬上檯面，相同的版本更像重播似的在各頻道一講再講，兒子如何搗蛋，婆婆如何寵愛，自己又如何夾在中間珥珥，一直到講到乏味，另闢新話題為止。

氾濫成災的談話節目不思長進，不懂得取捨才是最後贏家，其實，唯有道行高深也才能在年度金鐘盛會大放異彩。