日前，台北縣一連三天（二十一日至二十三日）發生海豚擱淺的事件，共有一百多隻的海豚分別擱淺在台北港以及林口發電廠附近，有十四隻因此死亡，中華鯨豚協會表示，這種情形很不可思議，因為這樣的情況不但是台灣首例，在全世界也沒有相同案例。

這次擱淺的海豚學名叫譗熱帶點斑原海豚豃，是屬於常見的海豚種類，一般覓食範圍距離海岸大約五到十公里，雖然是群聚不過並沒有一定的帶隊者，就以目前的學術報告，這類的海豚從來都沒有這麼大規模的擱淺事件。

鯨豚協會初步研判，可能是韋帕颱風過境造成洋流劇烈變動，影響到海豚的回音定位迷失方向，也不排除海豚感染寄生蟲又或是受到毒物感染，甚至是受到外敵攻擊的逼迫，讓海豚往岸邊靠近。

擱淺原因尚無定論

全世界鯨類擱淺現象相當普遍，擱淺的情況可分成死亡擱淺或活體擱淺。一般死亡擱淺的原因多因年老、疾病或受傷，較為單純；而活體擱淺。尤其是群體擱淺事件，專家蒐集了近一世紀之資料，至今仍眾說紛紜。

主要論點如下：

返祖論：鯨類由陸生祖先（中爪獸）演化而來，在演化過程中的中間形態為兩棲性生物，在遇到危險時會逃上陸地避難，這種習性延續至今，使得鯨類遇到生命危險或精神緊迫時，還會表現出原始的行為，走上陸地，導致擱淺。

回聲定位論：鯨類藉回聲定位系統在海中尋找方向及食物等，當此系統發生問題時，如寄生蟲的破壞、疾病產生、地形混淆、或氣候惡劣（如颱風、地震等），以致無法辨識方向而擱淺。

寄生蟲疾病論：擱淺的鯨豚常件有寄生蟲或某些疾病徵兆，嚴重者可能造成身體不適或影響聽覺因而擱淺，然而很多正常的鯨豚身上亦發現許多寄生蟲，其負荷量與致病機制尚待研究。

社群論：群居性的鯨類通常出某個成員擔任嚮導，一旦嚮導因生病或其他因素擱淺上岸，其他成員便尾隨其後，發生集體擱淺。

攝食論：鯨類有近岸攝食的習性，會跟蹤迴游或生殖產卵的魚和烏賊，有時因戀食忘返，退潮後便擱淺在沙灘上。

追捕論：當兇猛的鯨類（如虎鯨）追趕較小型鯨類，虎鯨的聲音可能使條紋海豚在驚慌之下逃向岸邊，雖暫時逃離虎鯨，卻因不習慣淺水域而擱淺。

污染論：人類產生的廢棄物或有毒物質對環境的影率間接造成對鯨豚的衝擊，最引人注目的就是塑膠袋漂流物及工業有毒廢料排放。在台灣，擱淺死亡鯨豚胃中找到塑膠袋的例子屢見不鮮。

自然毒素：海中的有毒藻類大發生時，如紅潮，鯨豚遭遇後可能中毒而擱淺。

氣候論：海嘯、地震、颱風及寒流等，惡劣的氣候因子可能使某些鯨豚個盤不堪支撐而擱淺上岸，或游進不熟悉的淺灣環境。

地形論：在地形複雜處，可能造成鯨豚擱淺，大洋性的鯨豚較常在沿岸發生擱淺。有時，因淺水地區會使回聲的訊息歪曲，致使鯨類誤判。

地磁論：在歐洲許多擱淺發生在磁場走向與海岸線成垂直之處，有科學家認為，鯨類沿著磁場地形而移動，當陸地海岸線與地磁線成垂直九十度交叉時，可能造成干擾現象。

人類傷害：鯨在海中有些經歷漁網劫難或標槍刺射後，雖僥倖逃脫，然或因游慌，或因身體受傷無法正常游行而擱淺。

台灣常見有鯨豚擱淺，台灣大學動物學系鯨豚研究室於一九九四年起開始建立台灣鯨類的擱淺資料檔案，以地理資訊系統（Geographic Information System,GIS）為工具，整合相關資料，期望未來能探討這些鯨類擱淺的相關現象及可能原因。