【本報台北訊】涉及大潭藻礁保育，環團極力反對中油第三座液化天然氣接收站興建計畫，近日也加強護藻礁公投連署能量，相關言論在網路社群不斷發酵。行政院昨表態力挺三接蓋在現地，並表示已要求各部會持續辦理，其他方案如建在台北港，恐增加長達四十公里的天然氣管線，且推遲整個作業達十一年，導致北部電力缺口。

環團與桃園在地居民共同發起搶救藻礁公投，其第二階段連署預計本月底截止，算至昨日晚間實際總份數，僅逾十萬份，相比公投連署門檻與其目標都有距離，環團呼籲民眾二月二十八日前送交連署書。本周多達近四十所大學發起擺攤連署，昨更有大學老師、學者共同現身，力挺藻礁公投。

行政院政務委員羅秉成昨表示，有注意許多愛護環境的年輕人關注藻礁議題，但政府對三接的態度，就是全力保護，因此刪除原本九成的開發面積，只剩一成，已經盡最大努力避開藻礁區域。

羅秉成說，三接推動過程中也曾評估其他方案，但像是台北港方案，預計增加長達四十公里天然氣管線，沿途造成的環境、民生影響不低，也要重新環評，經濟部評估，整體可能推遲時程達十一年，北部會出現電力缺口，並增加中南部電廠負荷。

羅秉成表示，如果不能用較低汙染的天然氣，可能就要增加燃煤，且南電北送、中電北送，電網風險也比較高，這都是三接為什麼選擇現地的原因；政府責任是把相關資訊公開透明、跟民眾續溝通，行政院也請各部會持續辦理。

面積縮小？ 學者批經部騙人

國民黨近日加入藻礁連署後，環團臉書湧入謾罵留言，經濟部、民進黨也連日發圖卡指開發面積比馬政府退縮許多，兼顧能源發展與環境保育，藻礁連署隨即從環境議題轉化為政治及藍綠之爭。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政指出，不分藍綠，只要想幫忙守護藻礁都會歡迎，若經濟部對三接方案這麼有信心，可大方攤開證據「讓真相浮現」。

潘忠政表示，台電去年說大潭電廠兩部機組約影響供電百分之二點五，最近經濟部卻改口說百分之六，這都是單方面說法，不如立刻開聽證會解決問題，但經濟部根本不敢，必須讓公投連署成案，才有機會比對各種證據。

經濟部稱開發面積從二百三十二公頃大幅縮小到二十三公頃，且工業港與工業區採鏤空配置，用棧橋連接，海水可自然交換、維持藻礁跟潮間帶的生態，中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫反駁「騙人的」，經濟部只強調裸露藻礁區，但「藻礁會不斷發育、延伸」，至少到南北海堤都曾透過雷達影像調查到礁體，只是水太濁難以下水探測，且未來要蓋這麼大面積的人工建物，可能導致嚴重的「突堤效應」，整個南桃園藻礁都可能受影響。