【本報綜合外電報導】澳洲將透過立法，要求臉書（Facebook）與谷歌（Google）等科技公司與媒體機構協商，為使用新聞內容付費，這項法案料將在本周或下周通過。此舉引發臉書與谷歌反彈，臉書十七日宣布，澳洲媒體出版商與一般用戶將無法再使用臉書平台分享與觀看來自本地與國際媒體的新聞報導，立即生效。

臉書此舉將對全球造成影響，這代表國際社會也無法分享與觀看澳洲媒體產製的新聞內容，可說是直接封殺了澳洲媒體業者。

這是臉書對澳洲政府新法的強力反擊。外媒分析，臉書之所以選擇大動作反制，是因擔心其他國家效仿澳洲的作法。事實上，歐盟、加拿大等地有意跟進，要求這些科技公司為使用新聞內容付費，以協助當地媒體出版商對抗來自美國的谷歌與臉書。

微軟遊說美國、歐盟等地跟進

微軟公司曾表示支持澳洲，將遊說美國、歐盟等地跟進。加拿大新聞媒體協會日前發起「消失的頭條」運動，讓多家報媒頭版呈現一片空白，以抗議谷歌與臉書等平台攫取絕大部分廣告收益，也呼籲加拿大當局盡快採取行動，解決此難題。

澳洲雖不是最大市場，但谷歌、臉書對於澳洲的新法可能立下先例，感到害怕。面對澳洲政府鐵腕立法，谷歌與臉書選擇不同的方式回應。

谷歌雖曾威脅暫停服務、撤出澳洲市場，但最後仍選擇妥協，十七日宣布，與媒體大亨梅鐸的新聞集團（News Corp）簽訂為期三年的分潤協議，以避免澳洲新媒體法危及谷歌平台在澳洲未來的營運；新聞集團旗下有美國的《華爾街日報》、《紐約郵報》，英國的《太陽報》等，以及許多澳洲媒體。

另據報導，谷歌先前已與澳洲主流媒體七西傳媒（Seven WestMedia）達成付費協議，也與其他澳洲媒體網站達成協議。谷歌還表示，希望盡快宣布更多合作夥伴關係。

臉書拒絕妥協，稱澳洲研擬的新法，從根本上誤解了臉書平台與媒體出版商之間的關係，讓公司面臨艱難的抉擇：究竟是該遵從罔顧現實的法律，或停止澳洲用戶在臉書平台使用新聞內容，「我們以沉重的心情選擇後者。」

臉書：出版商自願在平台分享

為何平台做出不同回應，臉書指出，因為各平台與新聞內容之間的關係有所不同。臉書稱，媒體出版商並非自願向谷歌提供內容，讓民眾能透過谷歌搜尋找到報導，但出版商願意選擇在臉書上發文，可讓他們獲得更多訂閱，擴大受眾與增加廣告收入。

臉書全球新聞夥伴計畫負責人布朗（Campbell Brown）說，臉書不會竊用新聞內容，是出版商自己選擇在臉書平台分享其新聞報導；「希望未來能繼續為澳洲提供包括新聞內容的服務。」

澳洲通訊部長佛雷哲讚賞谷歌，並稱將繼續與臉書交涉，政府也會持續推動相關立法；佛雷哲還說，臉書決定從平台上移除權威新聞來源，將讓外界質疑平台上資訊的可信度。

《紐約時報》指出，臉書與谷歌的處理方式顯示兩者對新聞重視程度不同；谷歌需要組織世界各地的最新資訊，但對臉書而言，新聞並沒有那麼重要。

美國維吉尼亞大學媒體研究教授維迪安納坦認為，谷歌已習慣在各國家、地區採取不同策略。紐約市立大學新聞教授賈維士說，每次試圖削弱科技平台權力的行動，往往變成進一步賦權他們，谷歌現在有權決定哪些新聞媒體可以拿到錢，哪些不行。

社群平台新聞付費大戰

Q澳洲要立法？

A新聞發行商認為臉書等企業摧毀他們的廣告生意，澳洲政府打算立法強迫達成商業協議，否則將針對付費金額強制仲裁。

Q社群龍頭怎麼說？

A臉書宣布不付費，立即生效，限制在臉書貼新聞連結。

谷歌揚言關閉搜尋引擎，但17日宣布將付費。

Q臉書、谷歌對付費新聞看法不同？

A臉書認為其是使用者分享平台，新聞不是重心。

谷歌認為組織世界資訊是使命，新聞不可或缺。

Q社群平台首度對新聞付費？

A不是。谷歌已跟法國121家媒體達成新聞付費協議，並就新聞平台Google News Showcase與英、德、法、巴西及阿根廷發行商簽約。

資料來源╱綜合外電

製表╱人間福報編輯部