【本報台北訊】最高法院今年起廢除施行72年的限量分案制度，是繼最高法院取消保密分案後，另一大變革。最高法院昨將4432件庫存案件全數分案給72名法官，平均每位法官增加約61件；案件倍增後，期待終審審案速度加快，但裁判品質是否受影響待外界檢驗，法界也憂淪為「數字競爭」。

最高法院是法律審，和一、二審事實審不同，案件不會「即到即分」，為讓法官有較多時間思辨法律問題、維護裁判品質，加上法官人力有限，長期以來每位法官每月施行限量分案，如無人犯在押等需要立即分案情況，部分案件上訴最高法院後，要等1、2年才會從倉庫裡拿出來分案。

但隨訴訟制度改變、法律修正，最高法院收案量大增，限量分案制度造成「積案」暴增，人民上訴三審案件等結案「遙遙無期」，嚴重影響訴訟權益，制度逐漸為人詬病，立委也緊盯。

最高法院歷經法官楊絮雲淚訴「分案霸凌」風波，被監委指正在限量分案制度下，院方配套未盡周全，導致分案不公、違反法定法官原則，影響當事人權益和民眾對司法的信賴。最高法院院長吳燦去年7月宣示，今年元月起廢除限量分案制度，認為是「不可避免的情勢」，盼杜絕「遲來的正義不是正義」的狀況。

因應廢除限量分案制度，最高法院和司法院從2019年底召開會議計畫，去年增加7名刑、民事法官，取消「休假停分」並增加每位法官分案量，努力清理積案；另今年分案的案件辦案期限放寬，原先期限1年，刑事放寬為1年4月、民事1年6月。