貴版二日的「法院行政執行執法太離譜」一文，拜讀後心有戚戚焉。

前法務部長陳定南對欠稅大戶發出追繳令，誠實納稅為國民義務，政府財政拮据，富商巨賈本多取之而不為虐，向為富不「繳」大戶逼稅乃順天應理事，國人額手稱讚。但追稅祭管收堪稱超級利器，執行員亦不諱言管收不人道卻效果奇佳，但仍須堅守「不得不」的比例原則，用上癮則有浮濫之嫌，如漏稅百餘元搬管收大刑伺候，近乎「恐嚇取財」，也不尊重人權，與地下錢莊殘忍索債何異？

在憲法保護傘庇護下，人民擁有頗多權利，吾國憲法「最長條文」為人身自由，它涵意係人民身體不受國家或個人非法侵犯，乃一切自由基礎。所謂「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」、「不自由，毋寧死」，蓋自由無價也，憲法第八條關於逮捕拘禁程序規定嚴謹，即不容司法或警察以外的行政機關便宜行事，但行政執行法第十九條的執行員得行拘提並逕送管收所，法院裁定僅橡皮圖章，程序顯不合法。

筆者曾積欠罰鍰，被交通監理單位不許驗車、換照、辦理過戶等行政處分，這種無限上綱的不當聯結，違反行政程序法「不當聯結禁止原則」至顯。當然任何權利只相對非絕對，人民享權利、盡義務，亦當有所取、有所與，國家公權力執行何妨情理法兼顧「均衡一下」。