語不驚人死不休的李前總統，在公開場合居然表示「中華民國不存在」，這句話一出又引起了許多人士抗議，質疑李前總統在過去十二年，究竟是當了什麼國家的總統？姑且不論究竟李前總統的這個言論主張是否正確（政治問題通常都沒有標準答案），但是李前總統前後不一致的言行，就是一種非常不正確的示範。
李前總統在過去總統任內，一再表示自己是中華民國總統，而且很肯定對外表示中華民國是存在的，他在一九九四年訪問美國康乃爾大學演講時，曾向在場的聽眾表示，中華民國在台灣已存在了八十四年了。如果八年前李前總統認為中華民國已存在八十四年，那八年後的今天，中華民國應該就是存在九十二年才對。
如果李前總統當時只是為了騙取選票，以及國民黨的支持，而說了和自己想法不一致的政治主張，那就表示，李前總統你只是一位很會隨機應變、見風轉舵的政客，你不僅欺騙了國民黨，更欺騙了全國及全世界的人民。如果你過去的確是承認中華民國存在，但是現在改變了政治主張，那就表示你的言行前後不一致，那以後還會有誰願意相信你所說的話？
政治主張當然是可以隨著時間而改變，不過像這種二極化的政治主張，幾乎是不應該也不可能出現的，特別是發生在前任總統身上。政治人物首重誠信原則，如果言行前後不一致，等於是向民眾說謊，也就等於是個人信用破產了。秋禾（內湖／自由業）