報載，為了省去每年股份有限公司為了召開股東會時，公司所花費的許多額外成本，經濟部目前正研擬修正公司法，準備引進國外行之有年的股東「通訊投票」。「通訊投票」由於不需要股東勞師動眾來參加股東會，同時又不需要準備開會場地，甚至一些相關的開會文件都可加以簡化，因此的確可以省去許多成本，同時也是一項很好的構想。
不過，相關細節問題可能還需要加以釐清才能實施，例如「通訊投票」的方式究竟為何，是採用e-mail，還是採行電話語音？是股東填寫完資料之後傳真或寄回公司，或者還有其他的方式呢？然而，以上這些方式雖然都很簡便，但都有一個共同的問題，就是股東的意見無法和公司的回答作立即的雙向溝通，股東只能就通知書上的問題作勾選而已，並無法對於公司提出問詢問，更無法對於公司的回答再表示意見。
當然，目前實務上，一般的小股東通常在股東會中不會有太多的意見，開股東會有點流於形式，有意見的人都是以一些職業股東居多，不過，也不能因此就忽略掉小股東在股東會發言的權利。因此「通訊投票」的立意雖好，不過應該也要有一些相關配套措施，才不會失去了股東會要讓股東表達意見的真正美意，同時也可避免讓大股東完全把持住股東會，讓股東會成了名副其實的「一言堂」。
吳海銀（內湖／自由業）