由於中華民國長期被排除在國際社會之外，形成遺世孤立的「國際孤兒」，使得我們習慣用自己的眼光去看世界，難免發生格格不入的現象。群策會召開的「一國兩制下的香港」研討會，國內的代表砲聲隆隆，咸認為「一國兩制下的香港」，業已淪入「破產、幻滅」的悲慘局面，其中「唱衰」香港的呼聲四起，是事有必然，無足訝異。
比較奇怪的是，參與盛會的香港代表並不領情。彼等皆認同一國兩制，反而對於「唱衰」香港的行為，大不以為然。雖然他們是群策會邀請來的代表，又富有自由派色彩，惟未必對此間的「政治正確」照單全收，我國政治人物的想法，未免流於一廂情願，猶不自知。（事實上，參與盛會的香港代表，飽受香港當地左派媒體的強力批判，詆毀渠等與台獨相唱和。）
誠如與會的香港代表所稱：「對於一國兩制，香港別無選擇。」此與台灣不同，基於海峽兩岸隔海分治的事實，中華民國無需聽命於中共，也就是說，台灣具備了較大的揮灑空間。然而吾人不能因為此一緣故，遂抹殺香港的一國兩制，認為其中一無可取。畢竟人在屋簷下，不得不低頭，將心比心，如果雙方易地而處，香港代表之贊同一國兩制，是可以理解的事。在一無選擇的情況下，「一國兩制」總比「一國『一』制」為佳。
國人常自以為是，動輒以自己的標準去衡量事物，殊不知「人之不同，各如其面」。台灣非香港，怎麼知道香港的真正需要？假如連這一點起碼的人情世故都不知道，就容易陷入自欺欺人的窘境，而無法發揮對外宣傳的效果。這種情形，正如中國大陸欲將「一國兩制」施加於台灣身上，兩者可說如出一轍。
既然我們追求自主意志，不欲受制於中共的統治，就應反求諸己，切忌動輒把自己的想法，硬性強加諸別人之頭上，否則難免也被指為蠻橫作風。所謂：「己所不欲，勿施於人。」最終還是應該讓香港的歸於香港，始為正本清源之道。唯有祛除我執，並充分尊重香港的「選擇」，才是上策。中國大陸不能決定台灣的未來，「鴨霸」地迫令台灣接受「一國兩制」；同理，台灣亦不能越俎代庖，替香港決定其是否「樂於」接受「一國兩制」，彰彰明甚！無言（台北／空大講師）