陳總統飛抵友邦宏都拉斯，一出手就送上五百萬美元貸款支票，協助成立國中小電腦中心，並承諾將建造觀光區纜車，及籌建社區醫院，相信會有許多民眾認為「這筆錢用來補助風災多好」，而政客也會抨擊。

但為何台灣總是擺脫不了「消費型外交」？根源在於，台灣不能脫離兩岸外交惡性競爭的循環，導致大撒銀彈成為外交工具，而國際間都知道只要對岸挖外交牆腳，台灣勢必要付出更大代價「鞏固邦誼」；此外，台灣外交慣用手法更是一成不變的「元首外交」，以元首出訪形式提升「國內能見度」，也以美國的「打壓」凸顯台灣在國際的「悲情地位」。

難道台灣的外交手段除了「金援」和「元首」，就沒有別的工具？外交部只是總統府「科級」單位？這些是台灣外交工作應改進之處。

台灣元首出訪，往往帶給許多友邦「意料中的驚喜」，每發表一份「新聞公報」就所費不貲，但在詭譎多變國際情勢下，即便有錢也買不到真正的外交保險，遑論所贏得友邦尊重、真心對待，與其將外交重點放在入聯、元首、金援，不如以體育、醫學、科技、學術等台灣優勢，加入各方面的世界組織，或鼓勵民間積極參與國際的非政府組織（NGO），不但可提高台灣真正的能見度、有效展現國力，更不必與對岸在外交戰場上比富。

此外，在野政治人物批評陳總統對自己的柚農「斤斤計較」，卻到宏國送大紅包，我覺得內政問題不能和外交混為一談，應就事論事、痛下針砭，讓政府改善外交方式及策略，否則更給予政府的金援外交找到遁辭，回避錯誤的元首外交政策，這並非為台灣百姓造福。

鄭森（高雄市／研究生）

陳總統宏都拉斯訪問進行「宏誼專案」，大撒紅包，並大啖台灣芭樂。

連續的颱風、豪雨重創台灣農業，卻沒有政府官員重視受災農民，張揆巡視災區只聽簡報，三十分鐘就走人，允諾花蓮柚農的補助，隔天就跳票。國家有錢讓陳總統到友邦當凱子，卻沒有錢補助災農，這是個什麼樣的政府？陳總統在吃台灣芭樂時，有沒有想到災農正處於水深火熱？

謝榮聰（北縣三重／大學生）