南台灣豪雨，台南科技大學一名女學生白天到工廠上班，晚上念書，她不想請假不到班，中午在大雨、路面已積水下出門，不幸跌落路旁的灌溉水圳溺死。

在雲嘉南、高屏各地接連發生水淹民宅、山崩意外聲中，一個年輕生命如此殞落，能給負責水利防洪的各級政府相關單位檢討改進的動力嗎？

南台灣發大水確實和單日一千毫米、五百毫米的雨量有關，可是自從廢掉省政府後，打亂了行之有年的治山防洪、區域排水體制，水利署是掌權機關，卻不必為南台水淹民宅客廳負政治責任，這是權責不對等，使水患更頻仍。

尤其政黨輪替，隨著選舉割喉戰發展，藉公帑綁樁手段愈明目張膽。行政院但求恩從己出，藉一次莊綁八年的特別預算，等著縣市、鄉鎮上門化緣；卻不料如此由上而下，削弱了治水的因地制宜性，砸得錢多卻不見效。

治山防洪、區域排水是經常的專門業務，需要跨縣市鄉鎮執行的計畫，由上位機關籌錢發包。地方政府有保境安民之責，一般在地的排水工程、雨水下水道，地方政府應最清楚何處排水設施需要改善，中央應該每年補助，由地方政府自訂計畫自編預算，依輕重緩急逐年施做，若成效不彰，則歸責於地方首長。

現在動輒由中央編列特別預算，年度預算的治山防洪、區域排水經費卻為數戔戔，給了縣市長、鄉鎮長卸責藉口；水患來時，選民指責聲浪不斷，第一線水官只要說上級經費沒過關，巧婦難為無米之炊即了事。

歷史可以證明，有為的政府一定會處理好水利、防洪業務，因為古代以農立國，沒水就沒有農業，一點都不敢輕忽治水、供水；台灣人口密集於西部平原和都會區，水利攸關工、農業與旅休產業品質，更不能怠惰。

看著屏東美濃、東港、台南歸仁等地區居民為水所苦的窘境，不能不批判現今政府無能，擁有那麼多稅錢，卻做得不如既往。