【記者吳亭秀台北報導】前台北市長馬英九特別費被控貪污案昨天一審宣判，合議庭認定特別費具「實質補貼性質」，並認定檢方筆錄有斷章取義之嫌，不具有證據效力，因此判決馬英九無罪；台北市府主秘余文則依偽造文書罪判刑一年二月，全案仍可上訴。宣判後，馬英九呼籲特別費案「虛耗應到此為止」。

判決書指出，合議庭參酌行政院審計部及主計處意見，回溯特別費歷史沿革，認為特別費制度設計意在補貼首長因公支出薪資不足部分，且從民國六十二年起，特別費改以一半檢據審查因公支出情況，一半領據核銷，授權首長自由使用。判決指出，馬英九以領據具領特別費，未曾指示在領據上蓋章，也從未主動填寫領據申請特別費半數，認定馬英九沒有施用詐術。

判決指出，檢察官侯寬仁針對證人出納吳麗洳的筆錄記載，或以假設性用語「理論上」提問，筆錄問題及應答卻略而未顯，或僅是證人以口頭語「對」、「嗯」之詞，而非針對問題，也非筆錄記載的肯定答覆，甚至實務上整理證人回答以為記錄，也「未見如此差異」，顯見筆錄確有斷章取義，記載不符之情。

判決指出，馬英九曾提出他在任職台北市長期間公益捐款六千三百餘萬元，合議廷認定屬特別費因公支出。公訴檢察官一再以馬英九公益捐款時應說明為特別費使用，此與民法特性不符，且支領特別費半數在其市長任期內都已用完，因此認定馬英九無貪污或背信之行為。

判決書說，檢方認定「馬英九明知特別費為公款，還將半數特別費匯入個人帳戶中，並進行公職人員財產申報，顯有不法意圖」。但合議庭認為，馬英九依法進行財產申報，無不法侵占意圖。

判決指出，馬英九依行政院規定領取領據核銷半數的特別費，在主觀及客觀上都無犯罪意圖，且與詐取財物、背信罪構成要件顯不該當，難以貪污、背信罪名相繩，因此判決無罪。

對此，馬英九說，被以涉嫌貪污罪起訴以來他悲憤莫名，但他堅信自己的清白，相信司法公正。他也呼籲特別費爭議，不管是政治人物是否仍在職，都應止息。

馬英九以下鄉期間一名老農夫曾對他說過的話「田螺含水過冬」，來形容自己忍辱負重的心情，今日終於聽到來自法院的正義聲音。

（相關報導見五版）