一個在網路上輾轉流轉的郵件，內容是說童謠「城門城門雞蛋糕，三十六把刀，騎白馬，帶把刀，走進城門滑一跤」的正確的版本，其實應該為：「城門城門幾丈高，三十六丈高，騎白馬，帶把刀，走進城門滑一跤。」

並說之所以「變調」的原因，推斷是南腔北調，以訛傳訛的結果。

當然也有人說「城門城門雞蛋糕，三十六把刀」有何不可，創作童謠的目的只在便於孩童琅琅上口，有沒有「邏輯」並不在於童謠的考量之列，因此管他是帶「雞蛋糕」，或為何帶「三十六把刀」，皆無礙哼唱之樂。

話再說回來，也有人以為「城門城門雞蛋糕」的問題，未必是因為鄉音方言所導致，也有可能是因小孩子牙牙學語「臭乳呆」的現象，一個傳一個，一代傳一代的結果。

曾有聲韻學者說過，小孩子很容易有的「臭乳呆」發音，這很類似上古或中古時期的漢語發音。例如文獻中曾載有宋代之前，有人覺得唸誦《詩經》時沒有押韻，為了解決這個問題，就改讀字音。到了宋代，朱熹老先生為了搞定這個問題，在他的《詩集傳》紀錄了上古漢語發音的觀點，作為解決《詩經》不押韻的問題，但似乎仍不被認同。

而一直到清代學者錢大昕，他對「古韻」進行了系統化的歸納時，才得到「古無輕唇音」和「古無舌上音」的結論，才終於真相大白。

也許透過這樣的推論，猜想「城門城門幾丈高，三十六丈高」，變成，「城門城門雞蛋糕，三十六把刀」，不見得全是方言不同所致了。

不過，畢竟童謠無非反應孩童的稚氣、可愛、天真，若非要孩童必須唱得字正腔圓，反而喪失了那份趣味、快樂，所以不論是因小孩「臭乳呆」，或者是「古無舌上音」，或方言鄉音，導致「城門城門雞蛋糕」，而非「城門城門幾丈高」，只要孩子唱得快樂，就達到童謠的效果。