減刑是好事，但是配套不足的減刑成了不折不扣的政策殺人，這次政府實施的大減刑，就是最好的教訓。尤其在台大副教授慘遭減刑人活活打死後，連執政黨的立委們都出面承認，配套不足應該檢討。

根據警政機關的研究，減刑出獄的更生人若未經配套措施加以輔導，可能再犯的機率相當的高，特別是這次減刑人數的前三名，煙毒、竊盜和詐欺的減刑人，約有超過六成的再犯可能，如果缺少周延、良好的追蹤輔導，「早去早回」就成了必然的宿命，如今看來，顯然政府不是不知道，而是毫無作為，存心放任減刑人離開監所後自生自滅，難怪才八天就死了十五個人，這不叫政策殺人，叫啥？

各地在實施減刑措施前，必定先做好相關的配套措施，以香港為例，官方機構懲教署會提供「善後輔導服務」，輔導員不定期到減刑人的住家或工作地點探望，以確保他們不再犯法，早日融入社會，還有三間中途宿舍（一為女舍），讓居住有困難的更生人得以暫時棲身；另非政府組織的香港善導會，除提供受刑人出獄前的心理輔導外，還協助減刑人擬定出獄康復計畫，妥善解決包括居住、就業、家庭復合等問題。

中國在實施減刑的同時，也著重犯罪行為的矯正，由相關機構選出情節較輕的罪犯參加社區服務工作，使他們盡快融入社會，從而降低再犯罪率，其中表現良好者可獲得減刑。

加拿大的做法也值得仿效，隸屬官方的矯正局（Correctional Service of Canada）除了提供戒癮治療、精神治療、心理輔導等措施，也追蹤更生人行為，例如家暴犯出獄後須接受不定期評估，若被評估為高風險再犯者，須接受輔導治療。

我們政府採取了那些配套措施？請政府官員清楚的告訴我們，煙毒犯出獄後，有誰追蹤過他們的行蹤？法務部知道他們有無繼續吸毒嗎？當他們流落街頭餐風露宿，又有那個支援系統了解過狀況、給予即時的資助？所有單位都只會跟著上級喊放人就放人，放出人卻無法保證他們不再犯案或傷害自己，這不是政策殺人，是什麼？

沒有人天生願意作姦犯科，一時的犯錯也不是罪不可赦的事，社會應該替減刑人點一盞燈，接納、並協助減刑人改過向善，但也籲請政府當局在實施減刑前，先擬好配套措施，並按部就班落實，別讓立意良善的好政策，卻成為殺人無形的「政策殺人」。