【本報台北訊】台大校長管中閔一月八日上任，七天後監察院以管過去擔任公職期間替媒體寫社論而彈劾，移送公務員懲戒委員會。公懲會昨公開審理，管三度稱遭深文周納、羅織罪名迫害。公懲會彙整六項爭點，釋字七十一號成焦點。

監察院認為管中閔二○一二年至二○一五年任職政務人員期間，以匿名方式常態性寫社論，獲取年約六十五萬元兼職報酬，違反《公務員服務法》公務員禁止兼職規定。

公懲會昨天開庭，管中閔表示，本案源頭是去年台大校長遴選結果，因少數有權勢者不喜歡這個結果，就鋪天蓋地抹黑，彈劾不過是政治追殺不成功後的另一次迫害，希望在司法前面捍衛清白。

管中閔說，迫害者從國稅局調取他近二十年的所得稅資料，包括他未擔任公務人員的時期，這根本非監察權行使範圍，且嚴重侵犯他隱私。

公懲會彙整監察院與管中閔意見，列出六項待辯論爭點，包括銓敘部的函釋是否有拘束全國公務員效力，有無違反憲法保障言論自由的基本權？釋字七十一號可否當作判斷兼職的依據？另外，釋字十一號「公務員得兼新聞紙類等之社長或其他職職務？」是否不涉職務就非屬兼職？

管中閔在開庭時，數度表示牽涉個人隱私的部分不要公開提示，並表示監察院過去任意洩漏他個人資訊。

審判長表示，開庭前即諭知不能有這樣的行為，判決時合議庭會考慮哪些部分有遮隱必要。

國民黨立委紛紛聲援管中閔，賴士葆批評，台灣的司法、監察、行政權都淪為政黨的工具，凌遲羞辱台大校長，政治的黑手不斷地伸進校園干預學術，欲加之罪，何患無辭。