最執筆人：黃光國(台灣大學心理系教授)

近美國國務卿龐培歐公開宣稱：中美之間的貿易戰爭不僅是貿易和科技方面的競爭，而是兩個不同「文明的衝突」；美國國務院政策計畫中心主任史金納更進一步說明：因為中國是美國有史以來第一次遭遇到的「非白人霸權對手」，目前該中心正在模仿冷戰時期的圍堵策略，擬定一項「X計畫」，從更加寬廣及深入的角度，全面思考如何應付這場衝突。

史金納是位哈佛大學出身的黑人女士，她的說法傳出之後，立即受到美國學術界的抨擊，有人批評她的說法是「種族主義」，有人指出：美國的第一個「非白人霸權對手」應該是二戰時期的日本，但是美國國務院並沒有因此而更正他們的說法，史金納女士也依舊在執行她的職務。

作為以研究中華文化傳統作為終身志業的學者來說，我認為這是西方人對於中華文明最大的誤解，是西方學者「東方主義」思考方式的現代版；我們有義務也有責任對西方世界釐清：到底什麼是「中華文明」？這樣的文明其實不具有攻擊性，不會主動跟西方文明發生「衝突」。

中華文明的根源是儒家和道家。西元第一世紀，佛教傳入中國，和中國文化互相結合，形成了「儒、釋、道」三教合一的文化傳統，維持了1千多年的優勢。

西元11世紀，十字軍東征，前後8次，打了200年，把介於歐亞大陸之間的希臘文明帶回基督教世界，兩者互相結合，到了14世紀，就產生了歐洲文藝復興運動，歐洲文化快速的發展，17世紀啟蒙運動發生，中國開始落後，鴉片戰爭失敗後，中國進入「羞辱的世紀」，對於外來的侵略，幾乎沒有還手能力。

今天中國之所以會和美國發生貿易戰爭，是中共採取「改革開放」政策以來，努力學習西方文化的結果。更清楚地說，儒家「天人合一」的文化，不可能產生「主客對立」的科技，但是她學習外來文化的能力極強，只要維持社會穩定，她就能吸納任何外來文化，而産生出新的文明。

在這看來，未來中華文化的發展方向， 必然是以「儒、釋、道」三敎作為主體，用資本主義的手段，達成社會主義的目標。這樣的文化並不具有「攻擊性」，但是卻有極強的「防衛性」，這就是毛澤東當年所講的「人不犯我，我不犯人；人如犯我，我必犯人」。

今天華人學必須致力於「中西會通」，用西方的科學哲學，說清楚自己文化的特色。西方人如果能夠正確了解中華文化的發展方向，他們應該就會了解：未來兩大文明之間的關係，應該是「互利共生」，而不是「文明衝突」。