文／高愛倫

有時候，好像因為親近一個朋友而失去一些老朋友。

有時候，好像因為親近一個朋友而得到一群新朋友。

有時候，好像因為離開一個朋友而一舉切斷一種慣性生活。

有時候，好像因為離開一個朋友而意外發展一段多元生活。

人我之間一直存在神奇奧妙的牽動力，利害關係並不是轉變的起因，明志選邊站也不是必須的態度，但總是會發生板塊移動，這些單純的演變，有點莫名其妙，又有點理所當然。

漸漸淡去……漸漸濃郁……哪裡有一定存在的導致原因，可能，就只是感覺在轉動吧！

是感覺在影響心緒？還是心緒在影響感覺？

是事情關鍵在左右感覺？還是感覺註解了事情的樣貌？

大概沒有標準答案。

所以，人跟人之間會有誤會與誤判，因為這些直覺仍會有模糊地帶，有時難免恍惚，究竟該相信「真的」？還是該相信「覺得」？

人頭對，俗事就是趣事。

人頭不搭，常態誤為搞怪。

就算你來我往有規則有常理可循，最後，「感覺」會不會仍然是情誼持續的必要條件？

天下人都在尋覓投緣人。

無緣的，別費功夫計較。

有緣的，自有天作之合的順心。

是不是很多人的故事也重複這樣的情節：

有時候，明明覺得自己很鍾情一個人，卻又選擇離開他。

有時候，明明覺得自己很惱怒一種關係，卻緊緊抱著不放。

有時候，明明覺得誰都休想約束自己，卻又煩憂少了聞問。

有時候，明明覺得每個人都有一套可以學習的人生道理，卻又突然不想費力氣進步。

矛盾，就是這麼犀利躺在心上。

晚上翻到左邊想想，早上翻到右邊想想，到底貪心多還是滿足多？

每天跟自己腦筋急轉彎的人，就算不會失智，怕也把自己的思路打了好幾個結，所以有人說，思考型的人並不會因為常跟自己對話就心明如鏡，也有可能在虛無中拋出了難題。

有些人不喜歡一再重複。

有些人不喜歡一再改變。

但重複未必是累贅，改變不一定是冒險。

我的狀況是不喜歡知道太多，也不喜歡知道太少。

每一樣的知道，只要剛好夠做正確的判斷與選擇，就是我最喜歡的恰到好處。

那天去探望一個長輩級的朋友，因為他細說，我才恍然我們竟然有三年沒見面了。

我說：我老約不到你，以為你是單純的不想見我……

他說：老了，雖然聽了什麼都會忘，可是跟妳在一起，不就想聽聽影劇圈的八卦打發日子，妳卻永遠是什麼都不說，還不停地滑手機。

我笑了解釋：不說八卦真的是因為什麼都記不起來，誰的故事對我都是年代久遠的退墨流水帳，刀架著脖子我也掐不出一樁情報；不過我沒印象自己那麼愛滑手機，這一點保證再也不會發生。

然後那天，我們從三十年前彼此的關係聊起。

我們一起去香港，他在機場發現忘了帶護照，只好坐下班飛機趕去會合；我們還一同去上海，遍覽石灣的雕塑，但只帶回價格不高的泥人張擺設作品；我們甚至也談起居然同時對幾塊翡翠動心，也因而有了相同鑲工的戒子。。

我問他：戒子呢？

他說：早就鎖著！妳呢？

我說：人老了，手關節變大了，什麼戒子都套不上去。

他說：去把戒子放大呀！

我說：沒興趣了！就曾虛榮那麼個短時間。

我們約定，改天，再一起套上戒子回味往事。

那天回家心情出奇的好，先生甚至說去運動房，要把身體練得更健朗些，因為好玩的事有趣的話題還這麼多。

二月中去看書展，好嚇人的書量，不知道自己這本《此刻最美好》在其中能有多少競爭空間。

我很喜歡自己的書被列在勵志類別裡，這符合我簡單人生裡的簡單願望，如果我們能相互靠近，那就讓我的好成為你的力量吧。

年輕時，我們會對一些人的溫和態度解釋為太自保太鄉愿；現在我不這樣想了，我也不會鑑定自己的緘默是一種鄉愿，因為我真的話到舌尖、義到胸膛，總是會多思一念：如果一句話一個意見，不能讓一種境況變得更和平更理想，何必要做意見領袖？何不多做傾聽者？

一年容易又起頭，年假休得我腦空空心空空，這才發現，不管怎樣，日常仍需有些像工作的心思推推手腳腦心並用才好，不然，隨筆之中顯得空茫。

我還是需要樂玩工作才有玩樂興致。

玩太多，玩太久，人會糊塗，注意力會散漫，這就應了近日警示新聞：手機滑多會減弱智商。