【本報台北訊】台聯立法院黨團昨天表示，大學指定考試白話文和台灣史嚴重不足，考題不照課程綱要比例，學生無所適從。立委林志嘉說，大學指考完全忽略本土教育，大考中心主任簡茂發應辭職下台，公開道歉。對此，中心發言人洪冬桂回應，台灣史與文言文出題符合教育部八十四年課綱原則。至於研究教育以及中文的學者都認為，一切應回歸專業，由命題老師依教育部課綱比例原則自主命題，不應涉入政治意識形態。

立委曾燦燈、林志嘉及羅志明昨天在立法院召開記者會表示，今年大學指考命題委員的出題方式，已經與白話文及本土化教育政策背道而馳，除簡茂發應該辭職外，也要求公布命題委員名單。教育部高教司長何卓飛昨天表示，大考中心的命題、考試措施等技術性問題如有缺失，會建議改進。

政治大學教育系主任余民寧認為，命題一切都授權命題委員會討論決定，命題老師是專業的團隊，外界應尊重專業。

台中教育大學校長楊思偉則指出，有關教材內容比例，教育部都有課程綱要可做為依據，命題委員在出考題過程須參考課綱比例，不會依主觀任意決定比重。

台師大國文系教授林安悟認為，這次大學指考題目出的很好，國文文言文部分是很簡單的文言文，其實文言文和白話是連在一起的，文言和白話不是斷裂，而是一脈相傳的。

對此，大考中心副主任洪冬桂說，明年大學學測和指考，因為考生還是使用舊課綱編印的教科書，所以命題配分不會改變。她表示，根據今年高三考生念的課綱，台灣地理占三年課程比重的七分之一，換算成分數是十三分，但今年台灣地理相關考題卻占二十八分。

台灣史部分，課綱只占十二分之一，換成分數至少要有八分，但這次指考台灣史占十八分，占分比重也比課程綱要多。至於國文科文言文比重偏高，她表示，這屆考生的高中課綱，國文文言文比重是百分之六十五，指考文言文考題占百分之六十七，比重差距不遠。

洪冬桂強調，不依課綱比例走，其他意見會更多，且命題都是由命題老師自主。