執筆人：張亞中孫文學校總校長

金馬獎紀錄片得獎人傅榆上台領獎時，發表「台獨」的主張，現場氣氛瞬間緊張，後續擔任頒獎者的中國大陸人士涂們立刻在台上回擊，並以「中國台灣」稱呼台灣，出席金馬獎的大陸影人並紛紛在微博上轉發「中國，一點都不能少」跟進表態。會後，大陸影人集體缺席金馬惜別酒會，導演張藝謀慶功宴更不准媒體進行採訪。另也有消息傳出，明年大陸可能不會再參加金馬獎。一個兩岸三地華人的電影界盛會，就這樣不歡而散、徒留後患。

傅榆事後在臉書發文，稱自己在台上的發言，並不是一時激動，而是「自己一直以來就很想為這部作品所說的話」。

這正是問題所在。我們相信傅榆女土是真心如此這樣想，每個人都應該有言論自由與政治主張，但是要不要在這樣一個文化藝術的場合，趁著全台電視轉播的機會，當著主張「統一」的大陸同業者的面，表達其個人的「台獨」政治立場和訴求？「政治歸政治、藝術歸藝術」，或許在作品中很難切割，但要利用文化藝術場合做政治訴求，那就是政治問題了。

傳榆應該是不會後悔的，相反的，她還會為自己感到驕傲。正如同她在臉書中說，「對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，我當然也有遺憾。但對於我日後職業生涯所可能面臨的一切後果，我願意承擔，且並不後悔。」不知她有沒有想到，她這個行為可能會嚴重影響或阻礙到其他台灣影視、文化人士與大陸合作的機會。在整件事情中，她所想到的，就是「自己」。自己的情緒、理想發洩，比甚麼都重要。

另一個例子，就是本周六（24日）選舉中的公投。其中第13案的公投題目是：「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？」為此，國際奧會（IOC）近日第三度來函提醒，禁止外力干預體育，若違反規定，國際奧會將採取停權或除權等保護性措施，包括中止或撤回對該國家奧會的承認。國際奧會並不是危言聳聽、嚇嚇人而已，早在今年7月下旬，東亞奧委會就以台灣公然挑戰奧委會模式，有可能產生巨大的政治風險為由，停止了台中辦理2019年東亞青年運動會的權利。

「奧運正名」公投案是今年10個公投案中最不道德與最自私的案子。眾所周知，「東奧正名」公投案的目的，並不真的是為「東奧正名」，而是為「台獨正名」鋪路，因為國際奧委會已經明說了，如果台灣真的提出申請或通過公投，可能會面臨被停權或除權的懲罰，甚而會喪失對我國奧委會的承認。倘果真如此，受傷害的是誰？當然是那些優秀的運動員，因為他們將失去參與國際運動比賽的機會。而那些主張台獨的人呢？並沒有受到任何的影響。因而，我們必須說，「東奧正名」公投的提案人與鼓吹者，都是一群騙子與不道德的人。

平靜的水面，任何人只要丟一顆石頭都會引起漣漪。兩岸關係目前已經夠糟了，再也禁不起折騰。傅榆、公投案提案人紀政或其他台獨者，當然有權利去表達他們追求台獨的自由，但是請考慮一下場合以及使用的工具。當兩岸對抗或仇恨的情緒被激起時，他們能夠負責嗎？最多就像個小孩露出一副「責任不在我」的無辜模樣。

這就是台灣的問題，在統獨問題上，有人不道德，有人欺騙，有人只是要自己爽，而全然不考慮是否會傷害到其他的人。