立委顏清標的么兒文定下聘，上億元的雙B禮車、百萬元的定婚鑽戒、一瓶十萬元的女兒紅及近兩千盒的禮餅，成為媒體競相報導的焦點，喜宴在全國電子媒體SNG直播下熱鬧非凡。

本質上，新人結婚國人應給予祝福，但由於這對新人年甫十六歲均未成年，顏立委亦不避諱其子乃是「奉子成婚」，所以當媒體直播這場定婚宴時，對青少年的價值觀與行為的標準，同時產生了「潛移默化」的功能。

一般而言，當青少女有了錯誤的性知識與迷思，或在男友的引誘與要求下，往往會急於尋求愛的安全感，誤以為獻身才能維持彼此的關係，殊不知，一旦懷孕便會衍生出無數問題，如有沒有能力照顧小孩、經濟能力充裕與否、自己的心理是否成熟到能照顧下一代、要不要繼續升學，及墮胎對身體會產生那些負面影響等。

由於青少年思慮不深，當產生大小孩養育小小孩，不成熟的父母角色與欠缺謀生能力，就會不斷複製貧窮的結果，衍生出更多的社會問題，這對富裕的顏家並不會有問題，卻是一般人家真實的寫照。

不容否認的是，媒體對這場婚宴的報導是聚焦於豪華與氣派，報導過程自然會對性解放的思想推波助瀾，而未負起媒體的責任，如現今青少年早熟，如何與異性發展適當的人際關係，建立正確的價值觀，藉此探索性別的差異，認識自己以達成社會化的目的，卻均沒有著墨，懵懂的青少年經由電視看到這場喜宴，恐怕會對這些更加曲解。

其實，媒體在報導這則新聞時是可藉機對青少年進行兩性教育，負起應有的教化功能，教導青少年如何發展健全的兩性關係，如此透過活教材建立衛教觀念，讓青少年學習不混淆角色，或許便能舒緩「九月墮胎潮」。李福生（彰縣鹿港／自由業）

立委顏清標日前為其子完聘，媒體大肆報導，筆者為，結婚雖為每個人生命中的大事，但以男女主角都只有十六歲而言，成熟度都應不足，媒體刻意渲染營造成白馬王子與公主的婚禮，實有渲染之嫌。

電子媒體刻意將顏立委形塑成財大氣粗、官商人脈良好的形象，不但聚焦於十六輛BMW、禮數的準備及席開八十八桌等，更強調了雙方百萬元的大鑽戒，彷彿世紀婚禮般隆重，而各電視台重複播放婚聘的情景，更讓筆者感嘆，現今媒體已淪為塑造
流行奢華婚禮的幫凶。

另外，以十六歲年紀即準備成親的男之主角，不但成為媒體揶揄的對象：「十六歲成婚即過著幸福快樂的日子。」也間接對鼓勵了年輕人早婚。

此外，這場文定有「奉子成婚」，及擔心造成「誘拐未成年少女」犯行的背景，媒體既然知道未成年文定為爭議問題，更不應大肆報導，甚至形容為完美的結合，媒體報導除必須正確，也須符合社會倫理的準則。陳敬典（北縣永和／大學生）