李前總統到日本靖國神社祭拜哥哥，是他的私事，別人本應無從置喙，但他曾是中華民國總統，享受國家賦予的卸任元首禮遇，領百姓納稅的錢，怎能像外交部所說，李前總統是一介平民，跟政府沒有任何關係？

再者，李登輝拿台灣忠烈祠跟靖國神社比較，說忠烈祠跟台灣嚴格說來根本「沒有關係」，此種言論更是失格又不當。

忠烈祠存在的意義在人們可透過入祀者光榮事蹟，緬懷他們為國捐驅者的精神，「舜何人也，禹何人也，有為者亦若是」，絕非像李登輝所說的，他在十二年總統的任內去忠烈祠，只是基於做人的道義才去祭拜，連上位者不認同國家烈士，如何教導人們見賢思齊？

事實上，入嗣忠烈祠並非皆是有戰功的軍人，只要是因公殉職的軍人、公務人員、警察、消防隊員都可以，如宜蘭縣政府建社局水利課技士陳朝洋、戰車部隊上尉連長孫吉祥、高雄市政府消防局分隊長陳朝進及周子清、SARS期間因公殉職的醫生及護士等都入嗣，他們堅守崗位奉獻心力，為國家犧牲性命，怎能說跟台灣沒有關係？

台聯替李登輝緩頰，說這無關政治也無關歷史，筆者認為是在睜眼說瞎話，參拜靖國神社政治意味大於懷念親人，更泯滅了歷史，教忠烈祠的英靈如何安於九泉？