台電向原能會申請核二廠二號機啟動，主要是電力不足，台中電廠火力全開，造成空汙引發民怨，為確保今年穩定供電，避免空汙成為選戰話題，重啟核電機組成了不得不的選擇。

民進黨原本堅持核一、核二、核三廠如期退役，二○二五年落實「非核家園」。但面對供電吃緊，上任才一年多，馬上就改變主意，莫怪被戲稱「髮夾彎」。依照這種「朝令夕改」的模式，一旦未來電力不足，核三廠延役不退，民眾也不用感到意外。

從福島核災到日本三一一核電事故，讓人們心生恐懼，不得不在「要錢或要命」之間作出選項，基於生命無價，反核、廢核聲浪不斷，畢竟再多的錢都換不到命。

根據台電表示，核一廠一號機和核二廠二號機已完成歲修，但畢竟仍是舊機，不解的是，為何放著核四廠新機不用，卻要啟動老舊的核二廠，這太不符合常理了，難道新不如舊，還是核四廠有安全堪慮？核四目前已經封存，政府若強制運轉，勢必引發激烈抗爭，這是可以預期的，但是核二廠就沒這些缺點嗎？

重啟核電引起環團不滿，到台北地檢按鈴控告賴揆違反公共危險罪，但政府似乎勢在必行。

既然如此，若是蔡政府堅持貫徹「非核家園」，那就另當別論，一旦動用核二廠機組，和核四兩相比較，是否應該選用新品，至少安全性比較高，政府應能多加思考。

吳一忠（嘉義縣╲榮民）