外行評內行…蚊子館叢生 評選制度害的? |2018.01.23 語音朗讀 641觀看次 字級 大 中 小 竹山鎮地方產業交流中心,甚至有民眾架欄杆晒衣服。圖/資料照片 台中大里兒童藝術館 布袋遊艇港岸上服務中心 【本報台北訊】台灣各級政府歷年蓋出數百棟蚊子館讓人詬病,建築界表示,公共工程現行評選制度,是一大主因。他們指出,公共工程評選委員由土木工程人士擔任,罕見建築、景觀等背景,以非專業評選專業,造成許多不符成立功能與宗旨的蚊子館誕生。 建築改革社等建築界人士強調,採購法子法中關於公共工程等評選辦法應盡速修法,仿效國外在競圖前就公開所有評選委員姓名,好讓有意參與競圖者事先了解評選委員是否夠專業,免得「跑錯考場」。 建改社社長徐岩奇說,台灣公共工程評選制事前公開和事前保密都有,參與競圖建築師若遇前者,發現評選委員不專業,還可不參加。若遇到保密者,進去才發現評選委員全非專業,等於白準備一場。評選制度必須改革,否則只是浪費社會資源,讓年輕建築師熱情消失。 曾獲英國萊斯特廣場國際競圖首獎、擔任陽明山美軍俱樂部景觀設計的景觀建築師吳書原指出,他受邀參與行政院前瞻計畫客委會主導的桃園客庄茶故事園區競圖,客委會事先廣邀設計團隊參與公開招標會議,說明此計畫特重客家文化、茶、地方歷史等元素,他才響應這項國家建設。 吳書原說,他在競圖評選會時,發現現場九位評選委員,僅一位略具城鄉環境背景,其他多是市府工程人員,甚至還有某區公所祕書室主任,把國家層級競圖辦成地方比賽。評選委員沒客家文化、沒地方耆老、沒茶專家,會選出怎樣的設計。 公開評委名單 跟上國際 吳書原認為,台灣公共工程評選委員應盡早跟上國際趨勢,事先公開評選委員名單,讓外界檢證委員資歷。若覺專業領域不夠,還可跟主辦單位反映應增加哪些領域,要求說明。徐岩奇說,部分人士擔心公開名單恐惹行賄等爭議,但若保密,更會變成只有知情人士搞黑箱,建築界都普遍有切身之痛,盼政府盡快修法。 徐岩奇說,台灣公共工程事務缺乏建築與景觀等設計思惟,都只有工程思惟,優秀人才回台參加兩三次公共工程競圖就被嚇跑,政府該做示範。許多縣市政府負責公共工程時,便宜行事,都交給工務局,負責者多是土木工程背景,如此怎發展得出設計產業。 徐岩奇表示,他曾到南部參加一項公園評選,現場其他四位評選委員都來自工務局,學土木工程。沒想到有位委員問一家顧問公司,「你們土木背景怎麼會公園設計,如獲選是否要另委託設計專業?」他心想,自己學建築充其量都只能說略懂景觀,工程背景的人自然更不懂景觀設計。 吳書原表示,評選縱使公平公正公開,看來一切合法,但蚊子館恐怕就是這樣誕生。當評選委員只在意工程不能出包及預算執行度,不在乎公共工程有無文化意涵、設計突破,也不管如何使用、布展、營運,只管顧好分內,最慘的就是全民承擔,稅金在公平公正公開下被浪費。 前一篇文章 濃濃布拉格風老木材廠重生 變身藝術村 下一篇文章 救人1命 白跑100次也不累 熱門新聞 01公股行庫房貸 可達8成52024.05.2702【詩】散步2024.05.2803千里尋夫黃土高坡2024.05.2704伊香保遇見星雲大師2024.05.2705遲緩兒個案通報 12年增1倍2024.05.2706捕碳 杜拜將種 1 億棵紅樹林2024.05.2707高雄龍舟嘉年華6月8日登場 佛光山祥龍現身愛河2024.05.2708敨2024.05.3109實踐良善 268校獲選三好校園2024.05.2810巴西南部百年洪災 佛光山馳援2024.05.27 訂閱電子報 台北市 天氣預報 台灣一週天氣預報 相關報導 輝達有望超車蘋果 躍居全球市值第2高療癒動物園 海廢華麗重生小小核桃 變成童話娃娃屋戰火無情 難民群像惹鼻酸