日前台北市議員審查公共藝術預算，質詢文化局地景藝術的去向，文化局指出，部分藝術作品不適合再利用，展完後就回收送進垃圾焚化爐。

一件藝術作品的完成不易，需要藝術家的匠心獨具，也需要相關經費的配合，只是對於大眾而言，如煙火式的藝術展現，雖然可以滿足一時的觀賞快感，或藝術衝擊，但展出後，還是讓人們遺忘。

回到藝術的原點，這些藝術當然不見得能再現，但能保存多少，或是否能再利用，建議效仿國外作品展，把展出後的作品詳細保存下來，然後再舉辦相關成果展，或是文件展出，其實背後的檔案與藝術家的用心更為重要，絕非只是表面的拍照打卡，或是讓民眾「到此一遊」而已。或是可以將這些藝術品拆卸後，與不同公共空間、美術館、博物館、圖書館之類的合作，做一個不同形式的展出。

當然，藝術有它的形式與內涵，藝術家也有他的堅持與風格，不見得每個藝術家都能配合，也不見得每件作品都可以這樣做。但如果大眾有質疑，這也算是引發不同的議題討論，而這是否可以作為參考的一部分，也需要再進一步的審視與評估，不然，幾萬元到幾百萬元的經費挹注，最後燒掉真的可惜。

傑克（嘉義市／公務員）