文╱何振忠（資深媒體人）

國民黨立委蔣萬安十一月二十三日獨站立法院發言，用長達兩小時的演說阻撓行政院版勞基法修正案付委，暫時擋下，一戰成名。勞基法的命運，最終還是會在蔡賴政府的意志下強行通過，但作為反對黨，這樣的議事攻防，可能連剛好都說不上，只能說意思到了而已。

勞基法「修惡」，是勞工團體對於民進黨立場反覆的定調，也是蔡英文總統嘉言錄「勞工是我心中最軟的一塊肉」的最大反諷。所謂勞動基準法，就是在於保障勞工最基本權益，但民進黨上台後先取消勞工七天國定假期，再配合窒礙難行、說不清楚的一例一休，搞得勞資兩怨，賴清德院長上台後又傾向資方修法，被勞團批為「愈修愈惡」。

先由時代力量徐永明發起的強占發言台武鬥，再配以國民黨蔣萬安冗長發言的文鬥，讓原本已經制衡力量不對稱的國會，稍稍有點看頭。民進黨最後「整碗捧去」是必然宿命，若在野黨在過程中還持續束手就擒，那絕對是人民的悲哀。

蔣萬安的冗長發言其實是國會常用的抗爭手段，英文是filibuster，台灣有人譯為「費力把事拖」，也有人譯為「廢吏百事拖」，香港則稱為「拉布」，這在民主國家的國會裡，是常見的合法拖延議事手段。例如美國早年的前參議員瑟蒙德和伯德，就分別創下連講二十四小時和十四小時零十三分鐘的紀錄，以阻擋兩個民權法案。

英國、南韓、香港也會偶見這種例子，這就是民主最基本原則，即使我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利，也就是中國人常說的寧鳴而死，不默而生。只是有趣的是，實在講不出東西了，有議員拿聖經、莎翁名作、美國憲法，甚至食譜來念。

問題是，這最終還是一場無效的抵抗，民進黨把燈一關、或用人數優勢還是把法案付委，在野黨一樣只能徒呼負負。不過，若不是徐永明、蔣萬安這種螳臂擋車的抵抗，恐怕也看不到民進黨立委邱議瑩批評場外抗議勞工是「放錄音帶」，用菊花指羞辱國民黨立委陳宜民等惡質霸凌行徑。

勞基法整個修法過程，最大的意義可能在於終於讓老百姓看清三件事：一、用文青語法包裝的美麗政見，終究包不住資方的微火，一燒就破。二、只許州官放火，不許百姓點燈，過去罵多數暴力之人，一旦成了多數一樣享受暴力。三、所謂轉型正義，只有符合我意，才算正義，從蔡政府對待台灣原住民、勞工陳抗的態度，每天掛在嘴邊的正義可以瞬間消失。