身為農家子弟，很高興聽聞農委會明年起將推行「對地綠色環境給付」，但是仔細了解新政策內容，發現農委會的獎勵竟然有選擇性，學者專家批評流於便宜行事，筆者認為農委會做法確實不妥，有調整改善的必要。

明年「對地綠色環境給付」新政策上路後，實施超過四十二年的水稻保價收購將出現重大變革，農委會不再收購稻米，而是對稻田「直接給付」，目前預訂每公頃補貼一萬三千五百元。

這項變革對農民是有利的，因為過去保價收購，部分農民「看得到，卻吃不到」，未來「直接給付」，農民「看得到，也吃得到」，所以新政策這部分是好的。

然而，農委會「對地綠色環境給付」政策，前四年獎勵對象僅限於基期年「一九九四至二○○三年」，曾有耕作過水稻或契作甘蔗的農民，這種選擇性獎勵明顯不妥。

農委會推行新政策的目的在於鼓勵「農地農用」，既然如此，為何獎勵對象僅限種水稻農戶，請問農委會官員們，難道種地瓜就不算農地農用嗎？為何不能獲得獎勵？

再者，限定獎勵對象一定是要在基期年內的農戶，也十分不合理，二○○三年後加入務農者，就不能獲得獎勵？這樣的設限令人費解，也違反政府近年來鼓勵青年返鄉務農的政策。

近來農委會除努力查緝非法農舍外，研議多年的「對地綠色環境給付」也即將上路，筆者認為好政策應該獲得鼓勵和支持，但選擇性的獎勵設限，做法並不妥當。

建議農業委員會將獎勵對象調整為：目前只要符合「農地農用」的農戶，都擁有申請相關獎勵的權益，這樣會讓新政策更加完整妥善。

菜籽（彰化縣／農家子弟）