文／Triple

一個人有多少個20年？更別說花在不屬於你的牢獄中。活著，卻就是地獄。

《徐自強的練習題》用5年時間，濃縮了當事人徐自強20年的冤獄歷程，將一個看起來離你極遙遠的議題，血淋淋攤在你眼前，那是差一步，就要因莫須有罪名死於槍口下的故事。

來說說徐自強吧。1995年，商人黃春樹遭到綁架勒贖，後被撕票，嫌犯黃春棋落網後供出陳憶隆、黃銘泉、徐自強等共犯，這3人因此被判死刑，但徐自強的部分疑點重重，特別是提出的犯案時間中，徐自強其實已提出至郵局提款、租車等不在場證明，並提出監視器照片與紀錄，甚至連用餐時間都有證人作證，但法官卻選擇忽視。

也就這樣，一路20年、70幾位法官全都接續判處徐自強死刑。直至2015年9月，證據才終於被正視，在更九審翻案成功，判出無罪定讞。漫長過程連徐自強本人現身時都說「其實我老早就放棄了，還好在外面的他們（律師、家人）沒有放棄。」

導演紀岳君採用相當涉入的拍攝方式，不僅自己入鏡，也將自己的婚姻狀況並列陳述，似是想以自己人生中的難題（婚姻）比對徐自強的難題（冤獄），儘管兩者程度大相逕庭，但若要解釋為他透過拍攝徐自強的過程，也一步步面對自己的難題，當屬挺特別的設計，不過當紀錄片過度涉入時本就容易引來兩極評價，導演本人應也做好心理準備。

唯一略為缺憾的是，片中未能拍到當初咬出徐自強的嫌犯，在那刑求盛行的時代，許多證詞皆是刑求而生，如陳憶隆事後便自白當初是為拖延死刑時限，情急下能咬誰便咬誰，刑求與死刑的遺毒，其實在這些冤案中層出不窮。若能多這一方的描繪，片子的中立性或許會更足夠。

整起冤案，來龍去脈片子都說了，沒談到太多獄中生活，但猜想大抵就如張作驥《鹹水雞的滋味》那般吧，多鹹、多澀當事人才懂。倒是和朋友討論起冤案時，他說：「老實說，我們如果不是參與其中，例如辯護律師、例如當事人至親好友，對冤案翻盤難免有疑慮吧，怎麼會那麼多法官都維持原判？這個人真的完全沒參與嗎？總是會抱有一些懷疑。」

這也是所有案件翻盤後，當事人更得獨自面對的問題，那些已被多年輿論洗腦的大眾，會怎麼繼續看待你這個人。當然徐自強或許已慢慢在司改會中，找到不需倚靠他人評價活下去的方式，就如某日因冤案座談會，見到同樣在司改會工作，穿著白襯衫，拿問卷給眾人填的蘇建和一般，有點害羞，卻很盡力地和每個人互動著。他們背著永遠無法為人所理解的過去，繼續在一個自己還能安身立命的地方努力活著。

努力不去揣想每個人對他的看法，那樣地活著。

只是下一個徐自強，仍舊會出現，就如29歲就入獄，到今年恰恰好已坐滿29年牢的邱和順，因陸正案遭刑求的音檔YouTube都還找得到，但至今仍舊背著死刑判決。

讀過法律，但畢竟沒真的進入過司法體系，關於其內的問題也只能透過律師和片子得知。台灣的法官，一個月要讀完的卷宗高達上百份，遑論細讀、審查每一個細節；內部科層制度僵化，沒人敢隨便推翻前任法官判決，又是另一個問題。為徐自強案義務辯護的律師尤伯祥便說，法官先天（考試）不良、後天（訓練）失調，比起憑藉當庭的辯論結果做判決，更多是練習判決書的作文比賽，寫得好、不忤逆學長姐，才有機會往上升遷。

制度可以改變，但通常得是上位者做出，法官體制的上位者不須對人民負責，自然也就沒那動力去推動什麼改變，啊又沒礙到我，我幹嘛？

其實每個行業不也都這樣，總有些該死的規範和約定俗成，但身為底層人員，你要嘛蕭規曹隨，要嘛舉兵起義，媒體業亦然，儘管不一定攸關生死（但媒體有時也是能殺死人的我承認），而恰好法官體制更是其一。

紀岳君說，多數翻案做出無罪判決的法官，最後都離開了。沒能起義，只能離去。

司改的問題太龐大，了解得不夠透徹無法多做評論，但是絕對可以討論，甚至看見。《徐自強的練習題》不一定完美，但至少能讓老覺得置身事外的人們看見些什麼。

那晚看完片我走了一段路，抬個頭就看見月亮，好像很簡單，但同一時刻，也到了特映會幫忙宣傳的徐自強，每一次抬頭卻是等了多少個夜晚。我們的生活太輕易，以至於總覺得很多事離自己很遙遠。

尤伯祥說，做冤案通常都只在成功時才會受到注目，在那之前，只能和當事人獨自面對，義務辯護的路漫長且未必都能成功走到盡頭，但是如果翻完卷宗，看到明明無罪的破綻，卻不為之，那才更讓人煎熬。

世界永遠都是不公平的，但慶幸都還有一些人願意捨身用自己的方式，讓這世界偶爾也能離公平近一些些，如這導演、如那律師，如每個願意在看完電影後討論、google了解的人們。想到這裡，就覺得眼前的生活至少還多了一點光。不論熱度只能持續了一時抑或一周，有個開始，都好。

《徐自強的練習題》簡介

徐自強是一位被關了16年的冤獄當事人，也曾經是一位面臨槍決的死刑犯，不懂法律的紀錄片導演紀岳君，則在因緣際會下展開長達5年的拍攝之旅。

因為1995年的一起擄人勒贖撕票案，徐自強被其中的兩名嫌犯指稱為幕後主使，而在沒有犯案的直接證據之下，他在獄中度過了16年的歲月。漫長的審判過程中，70多位法官認為他有罪，曾7度被判處死刑、2次的無期徒刑，纏訟21年之久。即便身處人生絕望的深淵，徐自強在面臨審判前仍說，「我相信人我相信人會改變」。終於在2016年的更九審，獲判無罪。一路走來，徐自強辛苦地做著生死交關的人生練習題，而在這場尋求真相的旅程中，導演也將帶領各位觀眾來面對另一道關於人性與信念的練習題。

《徐自強的練習題》獲得2015年新北紀錄片首獎、獲得2017台北電影節觀眾票選獎。