有國民黨籍立委在臉書表示，十年前美國夏威夷大量依賴石化能源，進口大量石油，現在則是每家每戶都有太陽能板，靠的是夏威夷州政府提供補助，幫民眾裝設。平均電費不僅省下百分之二十五的成本，離峰時間儲存太陽能後可以再賣回給電網。

台灣也有離島金門和澎湖等，如果台灣要發展太陽能的綠能產業，何不離島先行？

台灣除了離島的發電成本相當高，極適合發展太陽能發電外，離島在發展太陽光電也具有其他得天獨厚的優勢。

像是離島的日照時數大於台灣本島北部、西部及東部地區，幾乎沒有烏雲遮蔽，根據中央氣象局地面觀測站長期統計，離島日照時數較台灣本島平均日照量多了百分之十二左右，全年發電量與本島日照最充足的中南部沿海平原相當，尤其金門年均太陽日就有二百多天。

而不管是中央政府或是離島的地方政府，在能源供給的對策上，都應該有更積極的作為，提供離島地區更多的誘因，像是提高再生能源離島費率獎勵措施，裝設費補助和退稅政策，或者像美國政府給予太陽能電板減稅方案。

誰說離島產業發展只能靠博弈，離島也可以是太陽能城、是未來推動且真正落實低碳島的城市，一切端看政府有沒有決心。

魏安辰（宜蘭市／軟體工程師）