三立電視台製作「二二八事件」專輯，錯用紀錄片畫面，於媒體是誠信商譽問題，於出錢的政府新聞局，則是動機、目的問題。

「二二八走過一甲子」是有意義的題目，這個事件的死難者、傷者，和被事件波及的本省人、外省人，均有遺憾，至今怨猶未解，真相仍待追尋考證，相關人物尚待訪問，史料挖掘、探討、分析還有可著力處，但重點是，解這個題目時，夠不夠專業、正大光明和尊重史實。

三立製作單位的問題，出在是否明知畫面攝自上海，與二二八事件無關，卻仍挪用營造屠殺意象？解開這個謎並不難，只要有受害者提告，檢察官可傳訊相關人員，並告知證人有誠實陳述的義務，如果偽證可處七年以下有期徒刑，當可還原是無心錯用，還是蓄意營造屠殺意象。

新聞人最可貴的特質是正義感，拿政府錢製作專輯卻錯用畫面，如能在第一時間誠實面對，當可大事化小、小事化無，如今是待事情喧騰擴大，製作單位才道歉，後果可能是賠上媒體最該珍惜的誠信商譽。

在這次錯用畫面事件中，政府的責任其實比電視台製作單位更可議。官方出資製作歷史事件檢討專輯，形同官修史料，一向是後代史學者重視引用的研究素材，動機應宏觀社會國家總體利益，手段需客觀、專業，向歷史負責，修得正確福澤子孫，如為一黨一時選舉之需，歪曲錯用，不但歷史會記一筆，也可能禍生肘腋。

製作專輯用的是納稅人的錢，納稅人有權利問，三立錯用畫面，是不是和新聞局想要有屠殺意象有關？