【本報台北訊】巴拿馬與大陸建交，與台灣斷交。世新大學教授游梓翔在臉書表示，問題不在千金，而在早知道；政府光說「氣話」，有用嗎？

他說，台巴斷交消息一出，台灣出現各種反應，馬英九的眉批最為精闢，這事「遺憾，但不意外」。他想對官方和部分輿論出現的各種反應，表達3點感想。

第1、政府光說「氣話」，有用嗎？

蔡政府的應對方式是：蔡總統把公開行程改成不公開，再由祕書長、外交部、陸委會出來罵巴拿馬罵大陸：「高度遺憾」、「強烈不滿」、「憤怒」、「（被）欺矇到最後一刻」、「嚴厲譴責」、「錯誤做法」，怒氣沖天、罵聲不絕。然而，如果你們是一般民眾，罵一罵發洩情緒還情有可原，但你們是官員，罵完了，然後呢？

第2、問題不在「千金」，問題在「早知道」。

總統府祕書長在聲明中說，「我們不會以金錢的投入來進行外交上的競逐」，顯然把斷交怪給「千金」不敵大陸。但台灣經濟力不敵大陸也不是一天兩天了，為何過去不發生的現在發生？這答案其實是「早知道」。不認「九二共識」、不努力營造兩岸善意的那一天起，等於宣告了對外關係的「休兵」不再。

第3、不是「一中」，哪來的「107年」？

許多台灣媒體在報導中說，台灣與巴拿馬長達「107」年的關係生變，仔細讀完才知那是從1910年宣統元年算起，加上後來巴拿馬與中華民國的關係，包括統治大陸與來到台灣的中華民國，合起來共「107」年。換言之，這種算法完全體現了「一中原則」。能這樣算的媒體朋友，怎能不去理解「一中原則」的難以動搖和兩岸關係的錯綜複雜？是否應該督促官員，與其挑戰「一中原則」，不如回來好好處理微妙複雜的兩岸關係才是正道？

值得注意的是，總統府在聲明稿中說「政府將重新評估兩岸情勢」，陸委會也說「不排除檢討相關政策」，這代表蔡政府終於要朝回到九二共識、促進和解善意的方向轉身了嗎？看來不是，這兩句話更像是應了大陸俗話說的「一條道兒走到黑」。真是如此，更多的「早知道」恐怕就不太遠了。