案例：

八十歲的王伯伯育有一子一女，配偶已經過世，為了讓子女長大後不再為沒錢的日子所苦惱，王伯伯傾盡全力栽培。原以為子女奉養父母是天經地義，沒想到兒子事業有成，每月卻僅支付四千元給王伯伯，與其每月數十萬的營業收入，完全不成比例，甚至將照顧的責任都丟給妹妹負責。

請問，兒子主張已給予王伯伯經濟上的協助，並非完全沒有支付父親生活開銷，是否符合法律規定？又是否有什麼管道能夠要求兒子分擔照顧責任？

黃于珊律師詳解：

根據我國民法的規定，若父母不能維持生活，子女即需負擔扶養義務，主要是參考行政院主計處所公布的「平均每人月消費支出」。依目前最新公布之「二○一五年平均每人月消費支出」，最高的台北市每人每月為兩萬七千兩百一十六元，最低者的台東縣每人每月則為一萬四千兩百六十七元。此外，若該父母育有數名子女時，依法應由這些子女，各依其經濟能力分擔扶養義務。

除非子女的經濟負擔很重，可能因為負擔扶養義務而不能維持自己的生活；或是父母以前對子女有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害行為，或是無正當理由未盡扶養義務，而由子女負擔扶養義務顯失公平時，子女才可以請求法院減輕他的扶養義務。

本案中，王伯伯若不能維持生活，他的兒女至少應依主計處公布的「平均每人月消費支出」及其各自的經濟能力，分擔王伯伯的扶養費。現在王伯伯的兒子每月只給他四千元，在扶養程度上明顯低於目前實務上所要求的標準。再者，他兒子每月收入高達數十萬元，顯然不會因為負擔扶養義務而不能維持自己的生活，而且王伯伯對兒子是傾盡全力栽培，並無未盡扶養義務的情形，所以無法請求減輕扶養義務。

此外，王伯伯的女兒也有權請求王伯伯的兒子一同分擔照顧責任，在兒子未分擔照顧責任的情況下，可向法院訴請返還她之前代墊的扶養費用。

●歡迎就任何有關銀髮族法律問題，來信詢問，會請專業律師詳細解答，問題請寄mtnart12@merit-times.com.tw

台北市婦女新知協會

※免費法律諮詢暨心情協談專線：

（02）2311～8090

專線服務時間：10：00-12：00；13：00-17：00